Oglądasz wiadomości wyszukane dla słów: polecenia AutoCAD

Obliczanie pola powierzchni

NTG ale co tam :)

Czy ktoś może mi podpowiedzieć jakim programem liczyć pole powierzchni
figur
płaskich, znając tylko długość odcinków poszczególnych krawędzi (figury
złożone tylko z linii prostych)?


to za mało, musisz mieć jeszcze jakieś dane dotyczące kątów/azymutów
chyba że masz te pola podzielone na trójkąty jak to sie zresztą w geodezji
robi

W idealnym rozwiązaniu widziałbym możliwość modelowania figury i dopiero
liczenia jej pola powierzchni.


jeżeli to są trójkaty to nawet ręcznie łatwo policzyć :P

ale jeżeli masz więcej danych (kąty/azymuty) i wiecej krawędzi to można
narysowac to w programie np autocad i skorzystac z polecenia area (pole pow)

 » 

Obliczanie pola powierzchni

NTG ale co tam :)

| Czy ktoś może mi podpowiedzieć jakim programem liczyć pole powierzchni
figur
| płaskich, znając tylko długość odcinków poszczególnych krawędzi (figury
| złożone tylko z linii prostych)?

to za mało, musisz mieć jeszcze jakieś dane dotyczące kątów/azymutów
chyba że masz te pola podzielone na trójkąty jak to sie zresztą w geodezji
robi

| W idealnym rozwiązaniu widziałbym możliwość modelowania figury i dopiero
| liczenia jej pola powierzchni.

jeżeli to są trójkaty to nawet ręcznie łatwo policzyć :P

ale jeżeli masz więcej danych (kąty/azymuty) i wiecej krawędzi to można
narysowac to w programie np autocad i skorzystac z polecenia area (pole
pow)


Dzięki, tak też to robię. Mam tylko ogólny zarys kształtów bez azymutów
niestety. Niestety trochę to czasochłonne w CADdzie.....

Pozdrowienia

AutoCad -> Surfer


Ja kiedys zrobiłem taki manewr

stworzyłem w autoCadzie blok np kólko i wstawiałem na warstwicy co
powiedzmy
5m nastepnie expotr tych punktów do pliku txt
i z tego pliku textowego generowałem warstwice w surferze
co prawda nie wyszły identyczne ale bardzo zblizone
No ale miałem mały obszar do obróbki
Przy wiekszych obszarach był by to zbyt duzy nakład pracy


Jesli chodzi o taki pomysl to mozna to chyba zrobic lepiej w nastepujacy
sposob.
IPollinie rozbijamy na linie a nastepnie wyciagamy wspolrzedne koncow tych
linii.

IINa pzryklad:

1.Jest to proste jezeli tak rozbity plik przeniesiemy do MicrStation i tam
skorzystamy z polecenia wyciagania wsporzednych wszystkiego co jest na
ekranie ( chociaz nie probowalem tego robic z 3D).

2.W samym AutoCadzie mozna skorzystac z AutoLisp'aa by stowrzyc programik
zapisujacy do pliku txt wspolrzedne wszystkich obiektow. Nie jest zbyt
skomplikowane chyba nawet gdzies cos takiego mam.

IIIMamy teraz czysty plik txt ze wspolrzednymi x,y,z. Nic tylko zrobic
warstwice

To naprostzre na co moglem wpasc ale wyglada to troche jak jazda z W-wy do
Krakowa przez Gdansk. Powinna istniec jakas szybsza metoda bo co dokladnosci
tej to raczej powinno byc OK ( mam dokladnosc pkt zgodna z interpolacja
AutoCad'a ).

pozdrowinka

AutoCad -> Surfer

Czy bylbys uprzejmy przeslac mi rzeczony programik do wyciagania
wspolrzednych a AutoLispie?

Pozdrawiam,

Piotrek



| Ja kiedys zrobiłem taki manewr

| stworzyłem w autoCadzie blok np kólko i wstawiałem na warstwicy co
powiedzmy
| 5m nastepnie expotr tych punktów do pliku txt
| i z tego pliku textowego generowałem warstwice w surferze
| co prawda nie wyszły identyczne ale bardzo zblizone
| No ale miałem mały obszar do obróbki
| Przy wiekszych obszarach był by to zbyt duzy nakład pracy

Jesli chodzi o taki pomysl to mozna to chyba zrobic lepiej w nastepujacy
sposob.
IPollinie rozbijamy na linie a nastepnie wyciagamy wspolrzedne koncow
tych
linii.

IINa pzryklad:

1.Jest to proste jezeli tak rozbity plik przeniesiemy do MicrStation i tam
skorzystamy z polecenia wyciagania wsporzednych wszystkiego co jest na
ekranie ( chociaz nie probowalem tego robic z 3D).

2.W samym AutoCadzie mozna skorzystac z AutoLisp'aa by stowrzyc programik
zapisujacy do pliku txt wspolrzedne wszystkich obiektow. Nie jest zbyt
skomplikowane chyba nawet gdzies cos takiego mam.

IIIMamy teraz czysty plik txt ze wspolrzednymi x,y,z. Nic tylko zrobic
warstwice

To naprostzre na co moglem wpasc ale wyglada to troche jak jazda z W-wy do
Krakowa przez Gdansk. Powinna istniec jakas szybsza metoda bo co
dokladnosci
tej to raczej powinno byc OK ( mam dokladnosc pkt zgodna z interpolacja
AutoCad'a ).

pozdrowinka

--
LKB
const char * kobieta = "zmienna jest";


 » 

AutoCad -> Surfer


sprawy i dostepny.

LKB
const char * kobieta = "zmienna jest";

| Ja kiedys zrobiłem taki manewr

| stworzyłem w autoCadzie blok np kólko i wstawiałem na warstwicy co
| powiedzmy
| 5m nastepnie expotr tych punktów do pliku txt
| i z tego pliku textowego generowałem warstwice w surferze
| co prawda nie wyszły identyczne ale bardzo zblizone
| No ale miałem mały obszar do obróbki
| Przy wiekszych obszarach był by to zbyt duzy nakład pracy

| Jesli chodzi o taki pomysl to mozna to chyba zrobic lepiej w nastepujacy
| sposob.
| IPollinie rozbijamy na linie a nastepnie wyciagamy wspolrzedne koncow
tych
| linii.

| IINa pzryklad:

| 1.Jest to proste jezeli tak rozbity plik przeniesiemy do MicrStation i
tam
| skorzystamy z polecenia wyciagania wsporzednych wszystkiego co jest na
| ekranie ( chociaz nie probowalem tego robic z 3D).

| 2.W samym AutoCadzie mozna skorzystac z AutoLisp'aa by stowrzyc
programik
| zapisujacy do pliku txt wspolrzedne wszystkich obiektow. Nie jest zbyt
| skomplikowane chyba nawet gdzies cos takiego mam.

| IIIMamy teraz czysty plik txt ze wspolrzednymi x,y,z. Nic tylko zrobic
| warstwice

| To naprostzre na co moglem wpasc ale wyglada to troche jak jazda z W-wy
do
| Krakowa przez Gdansk. Powinna istniec jakas szybsza metoda bo co
dokladnosci
| tej to raczej powinno byc OK ( mam dokladnosc pkt zgodna z interpolacja
| AutoCad'a ).

| pozdrowinka

| --
| LKB
| const char * kobieta = "zmienna jest";

kalibracja dla ACad

Jesteście geodetami a rozmawiacie o kalibracjii rastra przypomocy
polecenia "skala" oj nie ładnie nie!!
Polecenie to pod względem geodezyjnym nie ma dla nas zastosowania ponieważ
zachowuje ono tzn współczynnik aspektu. Czyli skaluje tym samym
współczynnikiem
po obu osiach a to jest niedopuszczalne!!!
Co do DXF niestety to tylko TEKSTOWA forma pliku Cad i nie przenosi z sobą
wczytanych rastrów.


Kilka sprostowań.
W Autocadzie możesz określić współczynnik skali po osiach przy poleceniu
skala z tego co pamiętam.
DXF to niezupełnie tylko tekstowa "forma"
http://www.autodesk.com/techpubs/autocad/acad2000/dxf/binary_dxf_file...
Co do przenoszenia wczytanych rastrów z tego co pamiętam do DWG można
podczepić referencje.
Z tego http://www.autodesk.com/techpubs/autocad/acad2000/dxf/ wynika że pod
DXF również - sekcja OBJECTS.
Pozdrawiam,
Stachu

kalibracja dla ACad

| Jesteście geodetami a rozmawiacie o kalibracjii rastra przypomocy
| polecenia "skala" oj nie ładnie nie!!
| Polecenie to pod względem geodezyjnym nie ma dla nas zastosowania ponieważ
| zachowuje ono tzn współczynnik aspektu. Czyli skaluje tym samym
| współczynnikiem
| po obu osiach a to jest niedopuszczalne!!!
| Co do DXF niestety to tylko TEKSTOWA forma pliku Cad i nie przenosi z sobą
| wczytanych rastrów.
Kilka sprostowań.
W Autocadzie możesz określić współczynnik skali po osiach przy poleceniu
skala z tego co pamiętam.
DXF to niezupełnie tylko tekstowa "forma"


http://www.autodesk.com/techpubs/autocad/acad2000/dxf/binary_dxf_file...
m
Drogi Stasiu jak mówi definicja pliku tekstowego:"plik tekstowy: plik, w którym
zawarta informacja jest zakodowana w postaci znaków z siedmiobitowego kodu
ASCII - czyli DXF jest tekstową formą wymiany/eksportu dla systemów CAD

Co do przenoszenia wczytanych rastrów z tego co pamiętam do DWG można
podczepić referencje.
Z tego http://www.autodesk.com/techpubs/autocad/acad2000/dxf/ wynika że pod
DXF również - sekcja OBJECTS.


Tu zwracam honor. Pliki tekstowe DXF mogą zawierać rastry. Pytanie tylko czy  
Mikromapa potrafi ten raster w nim zapisać (tego niestety nie wiem - pracowałem
na niej tylko raz w życiu, kótkim zresztą)
Pozdrawiam,
Damian

AutoCad Map

Jaśli pracujesz w Geo-Info na AutoCad lub AutoDesk Map to nie ma problemu.
Możesz zbudować całą mapę w Geo-Info (jest to trochę pracochłonne ze
względu
na ładowanie całej bazy, wypełnianie tych rekordów dla poszczególnych
obiektów). Chyba że treść mapy zasadniczej otrzymasz z PODGiK, a ty
jedynie
coś uzupełnisz. Zleceniodawcy możesz wówczas wydać plik np .dwg, .dxf a on
wczyta to bez problemu do Autodesk Map.

Pozdrawiam Mariusz


Wczytaja sie same dane wektorowe a informacje z bazy zostana pominiete.
Autodesk Map przy wspolpracy z geo-info wykorzystuje tylko i wylacznie
polecenia typowgo cada, pomijajac rzeczy do ktorych jest przystosowany.
Geoinfo jest programem pracujacym z srodowisku autocada majacym swoje menu i
polecenia. Mapa to plik dwg z innymi plikami (w zaleznosci od wersji) na
ktorym element bazy (np granicznik) jest umieszczany na odpowiedniej
warstwie. Tak sie dzieje dla kazdego elementu mapy. Problem przejscia z
geoinfo do innego programu to nie tylko rysunek ale i dane z bazy. Sam
rysunek (jak podali poprzednicy) mozna za pomoca dwg lub dxf podczytac w
samym autodesk map, a co z reszta? Jesli zleceniodawca zyczy sobie tylko
mape w postaci papierowej to nie ma problemu, jesli ma to byc opracowanie
numeryczne to stworzenie mapy w geoinfo bedzie o tyle przydatne ze rozdzieli
elementy na warstwy dobierajac skale, kolor linii itp. W sumie co moze
chciec wiecej?

Pozdrawiam

Marqs

otwieranie dokumentu Excela z VBA


Rzekł Marcin Kawula:
||| W jaki sposób prawidłowo sformułować polecenie otwarcia dokumentu
||| excela z poziomu VBA, tak aby po otwarciu nie były aktywne "Ctr+C"
||| oraz polecenia z menu i odpowiednie skróty dla "zapisz i "zapisz
||| jako".

Tak na szybkiego to nie wygląda mi to za ciekawie (nie widzę tego bez użycia
jakiegoś api, srapi i innych tam takich), poza tym jak już iść na całość,
musiałbyś dodatkowo zablokować PrintScreen-a i możliwość odpalania
software'u do OCR-owania :)
(A jeżeli to idzie na VMWare albo innym VirtualPC to co wtedy? :D)
Lepiej się przyznaj po kiego Ci to (się domyślam, ale może się niewłaściwie
domyślam), to może się problem z innej strony nadgryzie.

--
PL


Chcę udostępnić pewne dokumenty użytkownikom. (schematy technologiczne,
instrukcje, nastawy urządzeń itp - bardzo poważne dokumenty. Jednocześnie nie
mogę pozwolić sobie na to, że ktoś wykona "zapisz jako" i potem posługuje się
tą wersją - bo za chwilę ten dokument będzie zaktualizowany i jego "kopia"
doprowadzi do awarii, wypadku albo czego gorszego. Mógłbym wykorzystać
uprawnienia pewnych użytkowników do umożliwienia im edycji, innym zaś tylko
pozwolić na odczyt. Zablokowanie edycji akurat jest proste, chciałbym jeszcze
zabezpieczyć się przed "Zapisz jako" i Ctr+C. Być może w tych dokumentach

plikami AutoCad'a? Spotykałem się już z aplikacjami gdzie nie można nawet
skopiować do schowka, więc jest to możliwe do wykonania, ale jak...

Pozdrawiam
Marcin

*.mnu MENU W AutoCad

Wysłane przez Doc, 10-lut-2005, 15:26:57

: | command "_insert" "c:/mapa - HI" p1 1 "" 0

: Czy przed insert nie powinien być jeszcze - tak aby nie wywoływane
było
: okno dialogowe?

Polecenia wywoływane przez funkcję (command ...) nie wyświetlają okienek
dialogowych, myślnik przed nazwą jest zbędny.

: Przyznam, że nie rozumiem dlaczego akurat do katalogu podkatalogu
SUPPORT.
: Pewnie to Twoje własne doświadczenia.

Przyzwyczajenia pochodzace z czasów AutoCAD-a R10 :) Takie rozwiazanie
zapewniało że bloki będą dostępne na domyślnej ścieżce poszukiwań.

: Chyba będę musiał spędzić kilka dni na ekstrakcji
: bloków do odrębnych plików :(

Polecenie _WBLOCK służy do tego celu :)

W sumie możesz sobie to zrobić automatycznie (wszystkie bloki z
wszystkich rysunków) za pomocą:

http://www.sparrow.cad.pl/Delphi/ACAutomat.zip

Zawartość auto.lsp musiałbyś podmienić na:

(setq bl (tblnext "BLOCK" T))
(setq path "c:/moje_bloki/") ;;; katalog musi istnieć !!!
(while bl
(if (not (findfile (strcat path (cdr (assoc 2 bl))".dwg")))
(command "_Wblock" (strcat path (cdr (assoc 2 bl))) (cdr (assoc 2 bl)))
);if
(setq bl (tblnext "BLOCK" ))
);while

powodzenia
sparrow

-----
Wysłano za pośrednictwem WWW.CAD.PL (http://www.cad.pl)

Autocad - problem z rozmiarem pliku

Mam plik który zajmuje prawie 1,5MB podczas gdy podobne rysunki zajmują
najwyżej kilkaset kB po usunięciu całego rysunku i warstw oraz zastosowaniu
polecenia _purge z opcją all została tylko warstwa 0 i standardowe style,
bloków żadnych nie widzi, a plik zajmuje nadal za dużo bo ponad 300kB a
powinien ok.5kB. Spróbowałem polecenia "napraw", polecenie informuje że nie
ma błędów ale ciekawe jest to że znajduje ponad 3900 obiektów. Czy ktoś wie
jak się do nich dobrać, od czego zacząć? Muszę zmniejszyć rozmiar pliku żeby
przekonwertować go do formatu Visio a program nie radzi sobie z tym plikiem,
przypuszczam że właśnie przez te obiekty bo juz konwertowałem podobne
rysunki.

z góry dziękuję za pomoc

Mysz do CAD

Koniu, jeżeli do ta mysz ma być do AutoCAD'a to dobrze żeby miała ze dwa
dodatkowe
klawisze (np. jeden to ESC - przerwanie polecenia, drugi do SNAP wywołanie
dokładnych chwytów).
Myszki bezprzewodowe czasami pod AC działają z dziwną zwłoką, więc może być
i przewodowa.
Ważne aby dobrze trzymała się w dłoni, lepiej unikać myszy udziwnionych
(potem tylko ręka boli).
Zibi Osa


| Trzeba w opcjach ustawień myszki
| przypisać do kółka "trzeci przycisk"

Póki co nie znalazłem nic lepszego od mojego logitecha dual optical.
Być może laser będzie lepszy, ale ta cena, póki co jeszcze za wysoka.

pozdr. Sebek
www.autor.com.pl


LISP - grupowanie obiektow

: Na innym rysunku działa!
Bo PICKSTYLE nie jest 0

: Ale inne pytanie: jak odgrupować taką grupę? Rozbij nie działa!
ROZBIJ (EXPLODE) nigdy nie działało w odniesieniu do grup, zatem nie
jest żadna nowina. Na pewno działa opcja Rozbij polecenia GRUPA.

PS
Bez urazy. Ale czy wzięcie do łapy podręcznika użytkownika, czy
wciśnięcie F1 w momencie (próby) użycia PO RAZ PIERWSZY jakiegoś
polecenia jest jakąś ujmą?

pozdr. kojacek

-----
Wysłano za pośrednictwem WWW.CAD.PL (http://www.cad.pl)
Książka o AutoCAD-zie 2004: http://cad.pl/url29I~ac24pk

Wycinanie "seryjne" jak to zrobić ?

: Czy (no i jak) można wykonać nastepująca operację ACad 2002:
Jeśli nie całkowicie to przynajmniej w bardzo dużym stpniu można to
rozwiązać, lispem rzecz jasna.
: Mam dużo kółek oraz linii, które przecinają te kółka. Czy możliwe
: jest (JAK ?!?!) jakieś "seryjne" wycięcie linii wewnątrz tych kółek.
Jest pomysł na taki lisp:
1) Tworzy się zbiór wskazań okręgów i na jego podstawie listę obiektów.
2) Dla każdego obiektu z listy wykonuje się operacje:
a. stworzenie 1 listy punktów wielokąta (np 48 pkt-ów) na zewnątrz
okręgu
oraz 2 listy wewnątrz.
b. wykonanie polecenia _TRIM (ucinane obiekty (linie) wybrane przez
_Fence
1 listy (zewnętrznych pkt.), z krawędzią tnącą (okrąg) w miejscu
wyznaczym
przez _Fence 2 listy (wewnętrzne punkty)).

: Kółka mogą być także jako bloki, bez znaczenia.
Tutaj za mało danych, czy bloki zawierają tylko okręgi, jak są skalowane
itp.
Tu też prawdopodobnie dałoby się coś zrobić.
W najgorszym przypadku można to zrobić ręcznie.

Jeśli jest to jeden rysunek (i jest wielce prawdopodobne nie będzie
podobnego w przyszłości) zrób to ręcznie, jeśli to masówa - trzeba
ciachnąć lispa.

kojacek (http://republika.pl/kojacek)

-----
Wysłano za pośrednictwem WWW.CAD.PL (http://www.cad.pl)
Książka o AutoCAD-zie 2004: http://cad.pl/url29I~ac24pk

Wycinanie "seryjne" jak to zrobić ?

: Mam dużo kółek oraz linii, które przecinają te kółka. Czy możliwe
: jest (JAK ?!?!) jakieś "seryjne" wycięcie linii wewnątrz tych kółek.


Można w łatwy sposób sprawić, żeby kółka były puste na wydruku (podglądzie
wydruku). Neleży użyć polecenia _qselect do zaznaczenia wszystkich kółek.
Potem ustawić ich właściwość Thickness na wartość większą od zera (np.
0.001). Teraz gdy podczas ustawień wydruku zostanie zaznaczona opcja "Hide
objects" (AutoCAD 2000,2002) lub Shade plot zostanie ustawiony na "Hidden"
(AutoCAD 2004) kółka zostaną wydrukowane jako puste w środku.

: Kółka mogą być także jako bloki, bez znaczenia.


Działa to również na kółkach w blokach.

pozdrawiam
Kuba Szostak

____
GeoSoft
www.geosoft.glt.pl

Obiekty a warstwy w AutoCad - pytanie

----- Original Message -----

Sent: Tuesday, February 05, 2002 11:37 AM
Subject: Re: Obiekty a warstwy w AutoCad - pytanie

| Mozliwe tez sa tzw. migawki warstw. Ustalasz recznie widocznosc
wszystkich
| warstw wedlug potrzeb, a nastepnie zapisujesz taki stan we wspominanej
| migawce, i mozesz otwarzac ja w dowolnym momencie, np. przywracajac stan
| pierwotny.

się tego doszukać, a w "helpie" też nie słyszano o migawkach.


Uzylem nazwy migawka, byc moze troche niefortunnie (nie pamietam juz
wszystkich odpowiednikow miedzy wersja polska a amerykanska), oraz nie

Wydaje mi sie, ze rowniez przed wersja AutoCAD 2000, bylo takie dodatkowe
polecenie, pozwalajace na wykoanie SNAPSHOT (stad MIGAWKA), instalowane jako
Bonus.

Zasada dzialania takiej migawki jest bardzo prosta. Tworzona jest lista
aktualnie wystepujacych w rysunku warstw, oraz ich stanow kolory, rodzaje
linii itd.
Nastepnie po wywolaniu polecenia (LAYER MANAGER z Express Tools) mozna,
oddtworzyc ten stan.

Przepraszam za niescislosc.

Pozdrowienia
Pawel Durys

GruboœÌ kreski .....

:
: Jest jeszcze jedna opcja która może ci pomóc to polecenie odsuń.
: Podajesz wartość odsuniecia wskazujesz kierunek i po sprawie. Chyba
ta
: opcja rozwiąże twój problem.
: .... nie zupełnie gdyby taka było to byłoby sympatycznie ale tak nie
jest.
: dwie kreski ze sobą skrzyżowane jak przesuniesz-kpiując w innym
kierunku niż
: po dwusiecznej to tracisz równe odległości, a jak masz do przesunięcia
: 150 odcinków o kątach załamania po 20-30stopni to kaszana wychodzi
: zupełna... z daleka to wyglada dobrze
: ale z bliska tragedia....

Ale kto mówi o kopiowaniu i przesówaniu w autocadzie jest polecenie
odsuń. Można również jeżeli odcinki nie sa połączone za pomoca polecenia
edplin zrobic polilinie znich i polaczyc potem wziąść polecenie odsun
wpisac wartosc odsuniecia wybrac linie i wskazac kierunek odsuniecie

-----
Wysłano za pośrednictwem WWW.CAD.PL (http://www.cad.pl)
Książka o AutoCAD-zie 2004: http://cad.pl/url29I~ac24pk

Pomóżcie przerobić zestaw płaszczyzn w bryłę [ACAD 2000]

Niby można,  ale to "rzeźbienie" a nie profesjonalizm. Niestety AC nie
jest
wyspecjalizowany w 3D. Zrób tak:
- narysuj sześcian/prostopadłościan lub inną standardową bryłę, większą od
twojej przyszłej bryły
- używając ALIGN( Dopasuj) przenieś twój półprodukt na jedną z płaszczyzn
- używając  SLICE poprzycinaj po kolei po twoich płaszczyznach półprodukt
odrzucając niepotrzebną (na zewnątrz) część
- ponieważ SLICE tnie po nieskończonej płaszczyźnie może przytrafić się
poszatkowanie tego co jest potrzebne - wtedy użyj sumy brył i połącz
pocięte
a przydatne części itd. aż do skutku.

Zacznij od treningu na prostym przykładzie np. wytnij z sześcianu
graniastosłup o krawędziach połowy przekątnych podstaw  i wysokości połowy
sześcianu :)

--
Pozdrawiam - Krzysiek


Niemam polecenia SLICE - AutoCAD 2000 PL

dziękuję za chęci, ale już widze, że nie zrozumiał Pan o co mi chodzi.
Wyłumaczę jeszcze raz:
biorę 6 jednakowych płaszcyzn - kwadratów i tworzę z nich ściany sześcianu.
I właśnie teraz punkt kulminacyjny - jakiego polecenia użyć, aby ów zbiór
płaszczyzn stał się bryłą.

Pomóżcie przerobić zestaw płaszczyzn w bryłę [ACAD 2000]

: Wyłumaczę jeszcze raz:
: biorę 6 jednakowych płaszcyzn - kwadratów i tworzę z nich ściany
sześcianu.
: I właśnie teraz punkt kulminacyjny - jakiego polecenia użyć, aby ów
zbiór
: płaszczyzn stał się bryłą.

O, wa!!! Jak dla Pana Kwadrat i Płaszczyzna to to samo...

W takim razie przepis jest taki, w trzech krokach :)

1) wywalic po jednej z kazdej pary równoległych kwadratopłaszczyzn,
zostawiając te króre mają blizej do srodka układu współrzędnych

2) pozostałe wyciagnąć (EXTRUDE) na wysokość większą niż długość boku
kwadratopłaszczyzny

3) Wyznaczyć część wspólną (INTERSECT) brył powstałych z wyciagania
kwadratopłaszczyzn

pozdrawiam, życzę powodzenia,
sparrow

PS. Euklides się w grobie przewraca :(((

-----
Wysłano za pośrednictwem WWW.CAD.PL (http://www.cad.pl)
Książka o AutoCAD-zie 2004: http://cad.pl/url29I~ac24pk

Własne rodzaje lini w autocadzie 14/2000

od wersji 2000 a więc od dobrych dwóch lat (a może to już trzy?)
AutoCAD posiada dwa nowe polecenia:
- mkltype
- mkshape
razem użyte pozwalają zdeniować linie, których ograniczeniem
jest chyba tylko nasza wyobraźnia
sam używam linii, które prezentują np. zarysy bydunków, zieleń
czy tory kolejowe...
zapraszam do lektury pomocy programu
to nie boli a można znaleźć tam dużo pożytecznych rzeczy...

alias pod "c" w 14PL

Cześć,

Możliwości są co najmniej dwie. Pierwsza, masz inne polecenie zdefiniowane w
acadrXX.lsp lub xxxx.mnl o nazwie c.
Czy możesz zatem nam odpowiedzieć jaki rezultat uzyskasz wpisując w linii
poleceń następującą dyrektywę !c:c ?
Objaśnienie:
! - oznacza pokaż wartość obiektu zdeklarowanego w AutoLISP-ie
c:c - to nazwa zewnętrznego polecenia zdefiniowanego w AutoLISP-ie o nazwie
c

Druga możliwość.
Może twój acad.pgp nie jest na ścieżce poszukiwań AutoCAD-a? Sprawdź jego
lokalizację i porównaj z wpisem w oknie dialogowym

Czy to pomogło?

Pozdrowienia
Paweł Durys

Może ktoś wie jak w polskiej czternastce podłozyć aliasa pod klawisz
C? W normalnym (amerykanskim) mam w domu circle...
Uprzedzam lamerskie odpowiedzi: acad.pgp mam w porzadku.

pozdrawiam
Konrad Anikiel


alias pod "c" w 14PL


wykaszlał:

Cześć,

Możliwości są co najmniej dwie. Pierwsza, masz inne polecenie zdefiniowane w
acadrXX.lsp lub xxxx.mnl o nazwie c.
Czy możesz zatem nam odpowiedzieć jaki rezultat uzyskasz wpisując w linii
poleceń następującą dyrektywę !c:c ?
Objaśnienie:
! - oznacza pokaż wartość obiektu zdeklarowanego w AutoLISP-ie
c:c - to nazwa zewnętrznego polecenia zdefiniowanego w AutoLISP-ie o nazwie
c

Druga możliwość.
Może twój acad.pgp nie jest na ścieżce poszukiwań AutoCAD-a? Sprawdź jego
lokalizację i porównaj z wpisem w oknie dialogowym


Nie o to chodzi. Polska wersja ma po bydlacku wstawione na "c" cofnij
czyli po naszemu undo. Ani acad.pgp ani acad.lsp nie jest w stanie
tego zmienić. Autocad polski, ale kupiony w Stanach, rozumiecie coś z
tego?

pozdrawiam
Konrad Anikiel

[lip-początki: sprawdzenie istnienia bloku na rysunku...?

Od zawsze nazwywaly sie POLECENIAMI.


Nie prawda - leży przede mną  dzieło  "AutoCAD modelowanie przestrzenne"
autorstwa Andrzeja Pikonia, wyd. HELION 1992 i słowo komenda jest we
wszystkich możliwych przypadkach. Ale to czasy wersji 10AC . Popieram  -
dziś precz z komendami niech żyją polecenia.

[lip-początki: sprawdzenie istnienia bloku na rysunku...?


| Od zawsze nazwywaly sie POLECENIAMI.

Nie prawda - leży przede mną  dzieło  "AutoCAD modelowanie przestrzenne"
autorstwa Andrzeja Pikonia, wyd. HELION 1992 i słowo komenda jest we
wszystkich możliwych przypadkach. Ale to czasy wersji 10AC . Popieram  -
dziś precz z komendami niech żyją polecenia.


Jak pamietasz R10 to byla pierwsza wersja PL. Dobra jak stare wino ;-)

A tak poza tym to byl okres bledo i wypaczen ;-)

TABLET - CZY WARTO KUPIC?

Zależy do czego chcesz stosować?
Jeżeli np. do AutoCAD'a to warto. Nie znam szybszej metody pracy pod A2K.
Tylko osoby,które nie widziały pracy pod ACAD ma tablecie twierdzą, że
lepiej pracować na myszy. Zalety: prawie wszystkie komendy można wybierać
za
jednym kliknięciem (proste liczenie -   przeciętne zagnieżdżenie polecenia
to poziom 3 lub 4, więc praca na tablecie jest 3 do 4 razy szybsza).


<ciach

a ja znam metodę: klawiatura, wymiatasz na niej jak stary i nikt Cię nie
prześcignie

TABLET - CZY WARTO KUPIC?


| Zależy do czego chcesz stosować?
| Jeżeli np. do AutoCAD'a to warto. Nie znam szybszej metody pracy pod
| A2K. Tylko osoby,które nie widziały pracy pod ACAD ma tablecie
| twierdzą, że lepiej pracować na myszy. Zalety: prawie wszystkie
| komendy można wybierać za jednym kliknięciem (proste liczenie -
| przeciętne zagnieżdżenie polecenia to poziom 3 lub 4, więc praca na
| tablecie jest 3 do 4 razy szybsza).

<ciach

a ja znam metodę: klawiatura, wymiatasz na niej jak stary i nikt Cię
nie prześcignie


--
Pozdrowienia
Pawel Durys
PS. Moj adres email, jest wylacznie do uzytku dla Usenet News.

TABLET - CZY WARTO KUPIC?




: | Zależy do czego chcesz stosować?
: | Jeżeli np. do AutoCAD&#8217;a to warto. Nie znam szybszej metody
pracy pod
: | A2K. Tylko osoby,które nie widziały pracy pod ACAD ma tablecie
: | twierdzą, że lepiej pracować na myszy. Zalety: prawie wszystkie
: | komendy można wybierać za jednym kliknięciem (proste liczenie -
: | przeciętne zagnieżdżenie polecenia to poziom 3 lub 4, więc praca na
: | tablecie jest 3 do 4 razy szybsza).
:
: <ciach
:
: a ja znam metodę: klawiatura, wymiatasz na niej jak stary i nikt Cię
: nie prześcignie
: Pozwole sie nie zgodzic, ale o gustach nie bede dyskutowal.
: Digitizer pozwala na duzo szybsza prace. Zwlaszcza w niektorych
: zastosowaniach, np. geodezyjnych.
:
: --
: Pozdrowienia
: Pawel Durys
: PS. Moj adres email, jest wylacznie do uzytku dla Usenet News.

TABLET + MYSZ 16 KLAWISZY(CALCOMP - DRAWING BOARD),
+ 16 KLAWISZY Z CTRL
+ 16 KLAWISZY Z ALT
+ 16 KLAWISZY Z SHIFT
ZAŁATWIA TO 98% FUNKCJI UZYWANYCH W ACAD-IE

-----
Wysłano za pośrednictwem WWW.CAD.PL (http://www.cad.pl)
Książka o AutoCAD-zie 2004: http://cad.pl/url29I~ac24pk

ktory monitor 19' jest lepszy do CAD i DTP

szanowni grupowicze,

ktory monitor 19' jest lepszy do CAD i DTP
lg flatron 915FT+ czy
Samsung SyncMaster 957DF
a może jakiś inny wart polecenia

sprawa dość pilna
tebe

-----
Wysłano za pośrednictwem WWW.CAD.PL (http://www.cad.pl)
Książka o AutoCAD 2002 PL: http://helion.pl/url29I~ac22pl

zmiana menu [ACAD 2009]


witam Państwa!
;o)
nowa wersja nowe menu, denerwuje mnie to, że wszystkie
polecenia menu trzeba wybierać po naciśnięciu tego
przycisku w lewym gównym rogu autocada 2009 en... czy
istnieje jakaś możliwość zmiany tego menu na takie
jakie były w poprzednich wersjach (takie windowsowe)?

przy okacji, czy 3DS max 2009 też posiada takie menu
jak ten ACAD 2009? a wersja 2008 jakie ma menu?


Spokojnie,spokojnie...w dolnym prawym rogu masz ikonkę "z trybikiem"
jak na nią naciśniesz masz do wyboru ..AutoCAD Classic Menu

zmiana menu [ACAD 2009]

Jest mo liwo ustawienia starego typu interfejsu AutoCAD'a. U do u z prawej
strony jest ikona (wygl da jak ko o z bate), kt ra zmienia wygl d -
wystarczy zmieni na klasyczne i mamy po staremu. Niestety skok, siatk ,
orto, obiekt, ledzenie, model, papier i pulpit s nadal u do u pod wierszem
polece po nowemu (czyli w postaci ikon, a nie napis w tekstowych).

| klasyczne menu w AC2009 jest te inne ni mo na si spodziewa , nie
| wiadomo co przyniesie wersja 2010, chyba lepiej zapomnie o ikonkach i
| klepa z klawiatury wszystkie polecenia, wiele os b zawsze tak robi o

Wiele os b wie te , e powinno si odpowiada pod cytatem

--
JD


zmiana menu [ACAD 2009]

Jest mo liwo ustawienia starego typu interfejsu AutoCAD'a. U do u z
prawej
strony jest ikona (wygl da jak ko o z bate), kt ra zmienia wygl d -
wystarczy zmieni na klasyczne i mamy po staremu. Niestety skok, siatk ,
orto, obiekt, ledzenie, model, papier i pulpit s nadal u do u pod
wierszem
polece po nowemu (czyli w postaci ikon, a nie napis w tekstowych).


wiesz, mnie to rybka :)
ale kto , kto si reklamuje jako "kursykomputerowe"
powinien swieci przyk adem, jesli chodzi o netykiet .
Inaczej poddaje w w tpliwo c jako wiadczonych
(pewnie nie za darmo) us ug

| | | klasyczne menu w AC2009 jest te inne ni mo na si spodziewa , nie
| wiadomo co przyniesie wersja 2010, chyba lepiej zapomnie o ikonkach i
| klepa z klawiatury wszystkie polecenia, wiele os b zawsze tak robi o

| Wiele os b wie te , e powinno si odpowiada pod cytatem

| --
| JD


zmiana menu [ACAD 2009]

Mnie w a ciwie te to ani zi bi ani grzeje, ale po co zmienia co co jest
tylko nowym "wodotryskiem", a niczego nowego tak naprawd nie zmienia.
Ludzie przez lata przyzwyczaili si do starego uk adu, a tu wprowadza si
co co tylko zmienia wygl d - m wie o tym nowym interfejsie. Nie skutkuje to
lepsz jako ci czy ergonomi pracy. Podobnie jest zreszt z nowym OFFICE'm.

| Jest mo liwo ustawienia starego typu interfejsu AutoCAD'a. U do u z
| prawej
| strony jest ikona (wygl da jak ko o z bate), kt ra zmienia wygl d -
| wystarczy zmieni na klasyczne i mamy po staremu. Niestety skok, siatk ,
| orto, obiekt, ledzenie, model, papier i pulpit s nadal u do u pod
| wierszem
| polece po nowemu (czyli w postaci ikon, a nie napis w tekstowych).

wiesz, mnie to rybka :)
ale kto , kto si reklamuje jako "kursykomputerowe"
powinien swieci przyk adem, jesli chodzi o netykiet .
Inaczej poddaje w w tpliwo c jako wiadczonych
(pewnie nie za darmo) us ug

| | |


| | klasyczne menu w AC2009 jest te inne ni mo na si spodziewa , nie
| | wiadomo co przyniesie wersja 2010, chyba lepiej zapomnie o ikonkach i
| | klepa z klawiatury wszystkie polecenia, wiele os b zawsze tak robi o

| Wiele os b wie te , e powinno si odpowiada pod cytatem

| --
| JD


Autocad - Polecenie "utnij" (trim)

Witam!
Takie pytanie mam odnośnie Autocada 2004:
Mam do ucięcia dość dużo linii. Koszystając z polecenia "utnij" muszę klikać
każdą po kolei, co zajmuje dość sporo czasu. Czy jest możliwe ustawienie
programu w taki sposób, aby było możliwe zaznaczenie obiektów do ucięcia
oknem.

Pozdr...
Norbert

wstawianie obrazow rastrowych

Witam!

A w któryn miejscu należy podmienić scieżkę dostępu?
We właściwościach widać ją, ale nie ma do niej dostępu, a polecenia
IMAGE z dużego AC nie ma (no chyba, że coś mi się pomerdało).

poadrowienia
akor

-----
Wysłano za pośrednictwem WWW.CAD.PL (http://www.cad.pl)
Książka o AutoCAD-zie 2004: http://cad.pl/url29I~ac24pk

wstawianie obrazow rastrowych

Właśnie przed chwilą sprawdzalem na LT2000:
jest polecenie _IMAGE z oknem dialogowym identycznym jak w dużym Ac -
!!!

kojacek

: Witam!
: A w któryn miejscu należy podmienić scieżkę dostępu?
: We właściwościach widać ją, ale nie ma do niej dostępu, a polecenia
: IMAGE z dużego AC nie ma (no chyba, że coś mi się pomerdało).
: poadrowienia
: akor

-----
Wysłano za pośrednictwem WWW.CAD.PL (http://www.cad.pl)
Książka o AutoCAD-zie 2004: http://cad.pl/url29I~ac24pk

wstawianie obrazow rastrowych

: Witam!
: A w któryn miejscu należy podmienić scieżkę dostępu?
: We właściwościach widać ją, ale nie ma do niej dostępu, a polecenia
: IMAGE z dużego AC nie ma (no chyba, że coś mi się pomerdało).
: poadrowienia
: akor

Można tak kombinować w nieskończoność zamiast zainstalować LT-Extendera
(oczywiście EN) i mieć prawie wszystkie zalety dużego AC za darmo przez
rok na LT.
Pozdrawiam
ZB

-----
Wysłano za pośrednictwem WWW.CAD.PL (http://www.cad.pl)
Książka o AutoCAD-zie 2004: http://cad.pl/url29I~ac24pk

(none)

Wykorzystaj polecenie FILTR (_FILTER).

Szerszy opis tego polecenia znajdziesz oczywiscie w pomocy a rowniez w
archiwum grupy (jakies 2 miesiace temu)

Pozdrowienia
Pawel Durys

-----Oryginalna wiadomość-----

Wysłano: 27 maja 2002 13:08

Temat: (none)

Wszystko mam na jednej warstwie
Jak zaznaczyć w Autocad linie koloru np czerwonego lub niebieskiego i
przenieść na inną warstwę
Piotr Miśkowiec

----------------------------------------------------------------------
Atak Klonow: wygraj muzyke z filmu | http://link.interia.pl/f15d7

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.comp.cad


--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.comp.cad

UCS a InserBlock

Witam,

: i niestety cad nie dodaje go tak jak powinien

ROTFL.

AutoCAD robi dokładnie to co *powinien* robić (a przynajmniej zgodnie z
tym co pisze w dokumentacji).

Funkcje LISP i ActiveX operują zawsze na globalnym układzie
wspołrzędnych. Polecenia - również wywołane przez (command ...) -
operuja na lokalnym układzie współrzędnych.

Jeżeli chcesz operowac w lokalnym układzie współzrednych funckjami lisp,
to musisz dokonac najpierw dokonać konwersji parametrów z UCS na WCS.

pozdrawiam,
sparrow

-----
Wysłano za pośrednictwem WWW.CAD.PL (http://www.cad.pl)
Książka o AutoCAD-zie 2004: http://cad.pl/url29I~ac24pk

UCS a InserBlock

Witam,

: i niestety cad nie dodaje go tak jak powinien

ROTFL.

AutoCAD robi dokładnie to co *powinien* robić (a przynajmniej zgodnie z
tym co pisze w dokumentacji).

Funkcje LISP i ActiveX operują zawsze na globalnym układzie
wspołrzędnych. Polecenia - również wywołane przez (command ...) -
operuja na lokalnym układzie współrzędnych.

Jeżeli chcesz operowac w lokalnym układzie współzrednych funckjami lisp,
to musisz dokonac najpierw dokonać konwersji parametrów z UCS na WCS.

pozdrawiam,
sparrow


Testowałem z użyciem instrukcji trans  podając konwersję z UCS na WCS ale w
vla-insertblock zawsze musiałem podawać współrzędne z WCS bo jak podałem po
konwersji to wstawiał w inne miejsce może należy użyć innej konstrukcji
vla-insertblock ??żeby zobaczyć lokalny układ współrzędnych.
jeśli mam poniższy układ i wstawię block za pomocą vla .... to wstawi w pkt
0 0 0 bokiem do płaszczyzny yz
       y
        |_ x
   z   /
taki układ obróciłem o 90 wg osi y (obrót został dokonany przeciwnie do
wskazówek zegara) wstawiając ten sam blok (vla ...)wstawił w pkt 0 0 0 ale
blok był w osi y do plaszczyzny xz, Jak przeszedłem do cada i wybrałem isert
block to wstawia poprawnie czyli jest w osi x i bok jest skierowany do
płaszczyzny yz (blok tak został utworzony w osi x i bokiem do płaszczyzny
yz)

SKASOWANY RYSUNEK -POMOCY!!

Przypadkowo skasowałem rysunek w autocad 2002. Czy można go odzyskać a jak
można to jak?? Proszę o pomoc.


Ja pamietam czasy, kiedy w AutoCAD-zie byly polecenia ulatwiajace graficzne
zarzadzanie plikami na dysku, ale teraz - lekka przesada.

Masz jak zwykle dwie mozliwosci - odzyskac plik z kosza, lub narzedziami
bardziej wyrafinowanymi bezposrednio z dysku (oczywiscie, zakladam, ze
bezskutecznie probowales poszukac poprzedniej wersji rysunku z rozszezeniem
.bak)

Usprawnienie rysowania w ACadzie?


Witam!
Uzywam tabletu A3. Pracuję pod różnymi wersjami AutoCAD'a już 15 lat.
Uważam, że nie  ma szybszej metody pracy w CAD'zie. Szybkie opanowanie
digitizera wiąże się z sensownym rozplanowaniem pól, tak aby nie szukać
komendy na całej powierzchni ale w określonej grupie. Istotne jest również
by
pola były w różnych kolorach. Digitizer umożliwia sięganie bezpośrednio do
konkretnych opcji komend. Daje to zmniejszenie liczby kliknięć w stosunku
do
myszy około 4 do 5 razy. O tyle samo skraca się czas wykonania samego pr
ojektu.
Projektuję w branży mechanicznej (formy wtryskowe, tłoczniki itp.) Obecnie
używam Tabletu New Sketch 1812D Genius w tzw. opcji ekspert 37x26 pól
(daje to 962 polecenia bezpośrednio wybierane), przy jednoczesnej obsłudze
11 aplikacji dodatkowych pracujących pod AutoCAD'em (Hasco, Strack, Roub
ordin,
PSG, DME, EOC,Gunther , FCPK i własne aplikacje normalek mechanicznych).
Przeszkoliłem już sporą grupę projektantów i wszyscy są bardzo zadowoleni
z przesiadki
z myszy na tablet.
kontakt tel. (0-81) 825 7767
Zbycho O.


acad14 dcl

: :Jeżeli chodzi o AC14 to..
:
: Zabrzmiało to tak, jakby AC14 był wyjątkiem, a nie jest.
: Z tym, że wcale nie jest powiedziane, że dcl musi mieć taką samą nazwę
: jak korzystający z niego lsp (choć dla porządku powinien)

===
Oczywiście masz rację i ja o tym wiem, bo przecież np większość narzędzi
Express Tools zastosowanych w tej i następnych wersjach jest w
Autolispie. Ale w związku z tym, że pytający nawet w tytule umieścił, że
chodzi o AC14, a w tej wersji Acada nawet niektóre standardowe polecenia

można sobie prześledzić, jak pewne problemy rozwiązane są w sposób
profesjonalny, w tym korzystanie z okien dialogowych.
Marek

-----
Wysłano za pośrednictwem WWW.CAD.PL (http://www.cad.pl)
Książka o AutoCAD-zie 2004: http://cad.pl/url29I~ac24pk

wymiary ACad 04

: | 1. Jak zrobić zeby rysunek był w skali (np 1:2 ) a wymiary podane
byly w
: | sakli 1:1 ??
: Ja to robie tak: zaznaczam sobie rysunek, daje "rozbij" a potem
polecenie
: "skala" i ustalam taka skale jaka jest mi potrzebna. Nie wiem czy to
dobry
: sposob, ale mnie wystarcza.
:
: Toż to Z B R O D N I A !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

===
Zbrodnia do kwadratu. A wystarczy wcisnąć F1 i poczytać o tym co oferuje
Acad, to znaczy o zmiennych wymiarowania, wymiarowaniu w arkuszu na
obszarze rzutni ruchomej i aktualizacji wymiarów za pomoca polecenia
"_dim _update" lub "_-dimstyle _apply".
Marek

-----
Wysłano za pośrednictwem WWW.CAD.PL (http://www.cad.pl)
Książka o AutoCAD-zie 2004: http://cad.pl/url29I~ac24pk

Proszę o podpowiedź

Dobra,

Jeszcze raz drukowanymi.

NA KOMENDZIE MO WYDAJA ROZKAZY.

W programie AutoCAD uzywa sie Polecen.

Piszac na polskiej grupie dyskusyjnej moglbyc tez cytowac polskie nazwy
polecen - tak dla tych, ktorzy nie musza znac angielskiego.

Wiec ponawiam pytanie jakie polecenia w jezyku polskim sluza do okreslenia
dlugosci polilinii?

Poirytowany
Pawel Durys

(poslugujacy sie na codzien prawie wylacznie jezykiem angielskim)

Każdą komende "angielską" da się wprowadzić poprzedzając ja "_"
np. "_list"
pozdr. W.

| Cudze chwalicie
| Swego nie znacie
| Sami nie wiecie
| Co posiadacie


--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.comp.cad

Jak zmienić bieżący styl wymiarowy w AutoCadzie

| bez użycia okna dialogowego?
| Ja mam podpięte podstawowe style wymiarowania pod pulpit, możesz
też
| wrzucić w skróty klawiaturowe.

| Pozdrawiam
| Qwax

Jak to zrobić?


Co?

Bo oba działania opierają się na wpisaniu odpowiednich wierszy
polecenia w odpowiednie pliki:

- przy pulpicie: plik Acad.mnu (*.mns)
 np.:
^C^C-WYMSTYL;;1_1T3;
^C^C-WYMSTYL;;2_1T3;
^C^C-WYMSTYL;;2P5_1T3;
^C^C-WYMSTYL;;4_1T3;
^C^C-WYMSTYL;;5_1T3;
^C^C-WYMSTYL;;10_1T3;

Moje style wymiarowania nazywają się 1_1T3 itd.

- przy skrótach klawiaturowych są dwie drogi

1. w Helpie można znaleźć
"Podstawowe cechy dostosowania programu  AutoCAD 2000 to:
Uruchamianie zewnętrznych programów i narzędzi z AutoCADa. Na przykład
z wewnątrz programu AutoCAD można kopiować dysk lub usuwać plik,
poprzez dodanie odpowiedniego zewnętrznego polecenia do pliku
parametrów programu acad.pgp. Można także tworzyć skróty, lub aliasy
dla często używanych poleceń AutoCAD. Na przykład, możliwe jest
wywoływanie polecenia GKRESKUJ przez wpisanie gk. Aliasy poleceń można
zdefiniować w pliku parametrów programu, acad.pgp. "

2. wstawić odpowiednią procedurę w acad.lsp lub acaddoc.lsp -poszukaj
w helpie

ta druga droga jest o tyle ciekawsza że umiejąc się nią posługiwać
masz bardzo duże możliwości ingerencji w działanie programu

Pozdrawiam
Qwax

Qwax

_Explode w SCR

: działa, działa ... tylko daj wcześniej
: (setq {nazwa} (ssget "X" &#8217;((2 . "nazwa_bloku_do_rozbicia"))))

a w wywołaniu polecenia nazwę zmiennej poprzedź wykryknikiem, t.j.:

_Explode !{nazwa}

powodzenia,
sparrow

-----
Wysłano za pośrednictwem WWW.CAD.PL (http://www.cad.pl)
Książka o AutoCAD-zie 2004: http://cad.pl/url29I~ac24pk

Rendering obiektow architektonicznych

Witam

ale ja odpowiedzialem jak najbardziej rzeczowo zwracajac uwage na drobewn
niuanse dotyczace AutoCAD'a
nie neguje Pani efektow pracy w AutoCADzie i jesli Pani wizualizacje "sa
niezle" w golym aCADzie z renderem bez radiosity, raytracingu, bez
edytowalnych map i masek to naprawde bardzo dobrze, pozostaje mi
pogratlulowac.

Sam sie wizualizacjami nie zajmuje nie jest mi to potrzebne  w mojej pracy,
ale mam doskonale zorientowanie na temat mozliwosci wiekszosci z  systemow
CAx a aCADa znam bardzo dobrze i wiem co mozna z niego wycisnac :)
Ale prosze zagladnac na strone mojego znajomego www.mareg.3d.pl dla mnie sa
to wizualizacje na bardzo wysokim poziomie i chyba Marek jest jedna z
najlepszych osob zajmujacach sie ta tematyka w kraju.
I to jest wlasnie to co mowielm polaczenie AutoCADa + 3ds viz ktore
szczegolnie polecam.

Jak widzialem ze slow mojego poprzednika to odpowiedzialem rzeczowo
polecajac rozwiazanie wg mnie najlepsze choc niestety nie najtansze.
AccuRender tez jest pewnym rozwiazaniem o tyle fajnym ze mozna dokonywac
wizualizacji nie wychodzac z aCAD'a choc slyszalem opinie o lekkiej
niestabilnosci tego programu, niestety w nim nie pracuje ale prosze o glosy
osob uzywajacych tego programu.
Jest jeszcze program dosc popularny za ocenem - Revit 3.2 godny polecenia
majacy wszystkie potrzebne narzedzia w sobie.
Innym rozwiazaniem jest program Nemetshek wraz z Cinema ale tu niestety
calkowicie inna platforma programistyczna i inne rozwiazania.

Pozdrawiam
Marcin Kobylecki

pytanie o tworzenie własnych hatchy

W AC 2002 nie ma juz dokladanych Express Tools i trzeba je osobno dokupywac,
niestety. Tak wiec nie mozesz wykorzystac proponawnego tutaj uzycia
polecenia Super Hatch.
Na szczescie jest jeszcze jeden sposob robienia kreskowań. W ogolnosci

do pliku pomocy ( u mnie to Customization Guide -Chapter 2 -- Linetypes and
Hatch Patterns ) albo do dostepnych na rynku publikacji ( np Autocad
Biblia).

powodzenia i pozdrawiam

wersje mam 2002
a poddawać to się nie poddaje tak szybko zwłaszcza że już ręcznie
wydziergałam 2 całkiem
spore elewacje a tam było dużo dachów :D. i zrobiłam to ręcznie.

Ale tak to bywa że nie uczą nas tego kada i tylko człowiek sam próbuje
a nie zawsze jest zdolną bestią która wszystko łapie wlot :))

Pozdrowienia

pytanko o procki


MDI nic nie dało, ja nadal
mam w czasie pracy otwartych 4-5 desktopów jednocze nie.


Zgadzam sie ze MDI to chała. Wystarczy w jednym oknie rysunkowym puscic
lispa (moze byc banalna "pusta "petla ) i nic sie nie da zrobic w innych
oknach, bo AutoCAD bedzie czekal na zakonczenie polecenia.

pozdrawiam, sparrow.

pytanko o procki

Nie eksperymentowałem na MD4, ale moje wypowiedzi opierałem raczej na
poważnych opiniach dealerów Autodesku.
Jeżeli macie możliwość to sprawdźcie czy MD4 (cztery) wykorzystuje drugi
procesor wtedy gdy w MD4 pracujemy równocześnie na 2-ch rysunkach w tej
samej sesji. (tzn nie otwierając poraz drugi MD4-tak jak to musieliśmy robić
w MD2)
Niestety nie mam MD4 ale mamy zamiar go kupić i byłaby to ważna dla nas
wiadomość.


| MDI nic nie dało, ja nadal
| mam w czasie pracy otwartych 4-5 desktopów jednocze nie.

Zgadzam sie ze MDI to chała. Wystarczy w jednym oknie rysunkowym puscic
lispa (moze byc banalna "pusta "petla ) i nic sie nie da zrobic w innych
oknach, bo AutoCAD bedzie czekal na zakonczenie polecenia.

pozdrawiam, sparrow.


Acad 14 - dziwne zachowanie

Czesc,

| Winna jest zmienna systemowa TARGET (Tylko do odczytu), ktora mozna
zmienic
| za pomoca opcji PUNKTY (POINTS) polecenia DWIDOK (DVIEW).
| Jesli, ktos potrzebuje wiecej szczegolow to zapraszam na priv.

W życiu bym się nie domyślił, że wartość TARGET ma coś wspólnego z punktem
wstawiania bloków ze schowka...


Ja tez. Szczeke musialem troche przetrzec jak ja podnioslem spod biurka. Po
urlopie tyle sie kurzu zebralo ;-)

Chętnie dowiem się dlaczego. I myślę, że nie tylko ja. Dlatego zamiast
zapraszać na priva napisz tu.


Tak na prawde, to nie wiem dlaczego. Wyglada mi to na PLUSKWE. O ile wiem to
w R15 (czytaj AC2000) zostalo to troche zmienione. Po CTRL+C wstawiane sa
kopie oryginalnych obiektow a nie jakis tam wirtualny blok o losowo
generowanej nazwie.

Jedyne co mi przychodzi do glowy to jakis programista zalozyl cos co nie
bylo uniwersalne. Jak sie orientuje intencje kopiowania i wklejania poprzez
schowek mialy ulatwic korzystanie z rysunkow lub ich fragmentow, w innych
aplikacjach akceptujacych mechanizmy OLE. Ta metoda nie byla (a jak dla mnie
to nadal nie jest) zalecana do kopiowania obiektow w sesji rysunkowej
AutoCAD-a.

Tyle gwoli wyjasnien.

Pozdrowienia
Pawel Durys

AutoCad


Juz dowiedzialem sie z tej grupy, ze Autocad jest popularny w Polsce. Wiem
tez ze Autodesk wydal polska wersje. Czy wzyscy uzywaja polska wersje? Czy
uzywa sie sie angielska wersje?


To wszystko zalezy od przyzwyczajenia, u mnie w firmie jest jeden cad12 gb
bo czlowiek ktory na nim pracuje woli gb od pl, a 12 uzywa bo ma pod nia
troche potrzebnego mu oprogramowania w postaci nakladek. Plusem znajomosci
gb jest to ze znajac polecenia po angielsku mozna je spokojnie uzywac w
polskiej wersji, a na abarot sie nie da :-(

Pozdrawiam
Adam Mizerski
____________________
www.mizerski.topnet.pl ,
www.mizar.topnet.pl
tel. 0-603-204-392

pytanie

Witaj,

"Dowolny kolor" to jest, jak sądzę, że o to Ci chodzi, kolor obiektu.
Oto przykład. Jeśli narysujesz np. Linię (LINE) o zadanej Grubości
(THICKNES) i nadasz jej kolor np. Zielony (GREEN) to po wykonaniu
Cieniowania (SHADE) otrzymasz zieloną ścianę. Jak nadasz temu obiektowi inny
kolor to "ściana" będzie miała ten inny kolor.

Podobne zabawy możesz wykonać z Łukami (ARC), Okręgami (CIRCLE) lub np.
Poliliniami (PLINE).

Jeśli masz na myśli utworzenie ściany o fakturze np. cegły, to musisz do
wcześniej narysowanej "ściany" dodać odpowiednią fakturę w poleceniu Render
(RENDER) i wykonać powlekanie.

Drugie pytanie. Jest dokładnie tak jak opisałeś problem: Narysuj jakiś
prosty kształt, dla pewności zamknięty np. za pomocą polecenia Polilinia
(PLINE). "Niedaleko obok" narysuj oś obrotu np. Linia (LINE). Wybierz
polecenie modelowania 3D Przekręć (REVOLVE), następnie odpowiednie opcje
(czy pełen obrót, itp.) i gotowe.

Pozdrowienia

Paweł Durys

P.S.

Popieram Jacka, każdy ma prawo zadać dowolne pytanie zgodnie z zasadami
NetEtykiety. Jeśli ktoś potrafi odpowiedzieć to odpowiada, jeśli nie to jego
"odpowiedź" generuje tylko niepotrzebnie szum w Sieci.

Paweł

1) jak w programie autocad 14 zrobic sciane w dowolnym kolorze.

2) jak zrobic figore 3D poprzez narysowanie ksztaltu jej boku i podanie osi
wokol ktorej ten bok chcemy obrocic.


jak zmienić język?

Jeżeli Panowie tylko kilikają w ikonki to dla Was nie ma to żadnego
znaczena, niestety ja trochę piszę (przyzwyczajenie z niższych wersji).


Jesli piszesz to 1 (slownie: jeden) znak dodtkowo pisany przed nazwa
polecenia angielskiego chyba nie robi roznicy?

A wiesz, o takim pliku jak ACAD.PGP?

A o poleceniach redefine i undefine?


da się.
A mianowicie pozostawić wszystkie komendy angielskie, a polskie tylko
opisy
komend i help, o przepraszam pomoc .-)
Wersja ta powinna się nazywać spolszczona nie polska o oznaczeniu np.
2003-pl nie 2003 PL.


A niech sie nazywa nawet polaskawa w ciapki. Masz swoj jezyk ojczysty, to
wymagaj aby m.in. programy, z ktorymi pracujesz komunikowaly sie z Toba w
tym jezyku calkowicie.
Wymagaj tez aby klawiatura Twojego komputera miala polskie znaki, a nie
jakis tam Prawy ALT + x.

A jesli tak bardzo Cie raza polskie nazwy polecen, to idz zadawac pytania na
news://comp.cad.autocad

LISP - zagnieżdżanie poleceń

Nie natknalem sie na to, ale brzmi to jakbys (albo ten lisp do ktorego sie
odwolujesz) wywolywal nakladkowo jakies polecenie AutoCAD-a, np. ZOOM.

Sprobuj poszukac (bo ja juz tego nie pamietam) sposobu na przerwanie
wywolywania polecenia z lispa. Cos a'la:

(command "'_zoom")
(command ---ctlr+c)

Moze pomoze.


zatrzymywalem prace lispa tuz przed momentem kiedy sie wiesza i wpisywalem
recznie _soldraw - było to samo.

zaczynam podejzewac ze to jest poprostu jakas niedoskonalosc komendy soldraw

Plotowanie - ACAD

: Przepraszam za opoznienie ;) - wersja 2002. Pewnie to jest problem
(tzn.
: podejrzewam, ze ruszyloby w 2000), a szkoda bo takie narzedzie byloby
bardzo
: przydatne.

No to zapomnij o PrintV, bo on działał w R13 - R14, a od 2k już nie,
m.in. ze względu na zmiany w składni polecenia plot...

pozdrawiam,
sparrow

-----
Wysłano za pośrednictwem WWW.CAD.PL (http://www.cad.pl)
Książka o AutoCAD-zie 2004: http://cad.pl/url29I~ac24pk

Plotowanie - ACAD

: : Przepraszam za opoznienie ;) - wersja 2002. Pewnie to jest problem
: (tzn.
: : podejrzewam, ze ruszyloby w 2000), a szkoda bo takie narzedzie
byloby
: bardzo
: : przydatne.
: No to zapomnij o PrintV, bo on działał w R13 - R14, a od 2k już nie,
: m.in. ze względu na zmiany w składni polecenia plot...
: pozdrawiam,
: sparrow

Wydaje mi się, że z adaptacją nie byłoby jakichś większych problemów
(sam nie próbowałem - może atakować Autora?) - ja używam sporadycznie
Printv w celu zdefiniowania widoków w obszarze modelu (wszystkie pliki
programu muszą być w katalogu głównym AC - jeśli są gdzie indziej, nawet
na ścieżce dostępu to i tak /czasami/ zwraca błąd).
A co do treści pytania - pozostaje Batch Plot Utility (powinien być w
AC2k2) czyli powrót do
http://www.cad.pl/newsgroups.cgi?group=cad&id=24569
Pozdrawiam
ZB

-----
Wysłano za pośrednictwem WWW.CAD.PL (http://www.cad.pl)
Książka o AutoCAD-zie 2004: http://cad.pl/url29I~ac24pk

konwersja: pline 3d - pline

: Spoko, o d... to potłuc należy użytkownika nie potrafiącego przeczytać kilku
: linijek tekstu ze zrozumieniem.Zanim się bierzesz do działania zapoznaj się
: z jego regułami i dobieraj narzędzia adekwatne do zadań. Poczytaj helpa nt.
: polecenia extrude to może dotrze do ciebie, że usiłujesz zrobić coś
: niewykonalnego. Nie tędy droga - zafunduj sobie program mający dobry
: modeller 3D a nie dziw się, że narzędziem do tego niedostosowanym nie udaje
: się osiągnąć zamierzonych celów. Postudiuj archiwum  oraz  aarchiwum boardu
: na www.cad.pl - temat był wielokrotnie wałkowany ze wszelkimi aspektami.
:
:
: --
: Pozdrawiam - Krzysiek
: ________________________________________________________
: http://www.polbox.com/m/mazzi - programowanie AutoCAD-a
:
bum tra la la chlapie fala...
pozdrawiam - Michal

Skarpy

: powiedz mi dlaczego za free?

Bo inne mnie nie interesuje,
ewentualnie za groszowe sprawy bo w sumie to tylko jeden lisp który
można porównać do jednego polecenia np. ukrytego pod ikoną w
jakimkolwiek programie czy to będzie AutoCAD czy co innego. Więc skoro
Autocad ma setki takich narzędzi to nie może być to wiele warte. Co
innego gdyby to miał być program w stylu CAD z możliwością takiego
kreskowania to wtedy mamy konkurencje dla AutoCADa, jednak nie o to
chodzi. To tyle.

-----
Wysłano za pośrednictwem WWW.CAD.PL (http://www.cad.pl)
Książka o AutoCAD-zie 2004: http://cad.pl/url29I~ac24pk

Skarpy

Bry,

W Twoim mejlu z 27 lutego 2004, można przeczytać:

aBo inne mnie nie interesuje,
aewentualnie za groszowe sprawy bo w sumie to tylko jeden lisp który
amożna porównać do jednego polecenia np. ukrytego pod ikoną w
ajakimkolwiek programie czy to będzie AutoCAD czy co innego. Więc skoro
aAutocad ma setki takich narzędzi to nie może być to wiele warte. Co
ainnego gdyby to miał być program w stylu CAD z możliwością takiego
akreskowania to wtedy mamy konkurencje dla AutoCADa, jednak nie o to
achodzi. To tyle.

Mysle, ze po takim komentarzu raczej nie masz co spodziewac sie
pomocy... Ciekawe na ile cenisz swoje projekty. Pewnie one tez sa
niewiele warte.

Skarpy

: : powiedz mi dlaczego za free?
: Bo inne mnie nie interesuje,
To jest jedyne uzasadnienie, a reszta:

: ewentualnie za groszowe sprawy bo w sumie to tylko jeden lisp który
: można porównać do jednego polecenia np. ukrytego pod ikoną w
: jakimkolwiek programie czy to będzie AutoCAD czy co innego.
: Więc skoro Autocad ma setki takich narzędzi to nie może być to wiele
warte.
Porównanie nieco nietrafne, bo ten "tylko jeden lisp" lepiej porównać
jest do wartości pracy. Jeśli może zastąpić np. 10h (bezmyślnej w końcu)
pracy 20 minutami, okaże się że jest dużo więcej wart niż się wydaje.

pozdrawiam - kojacek
(http://republika.pl/kojacek - jest trochę free ale nie skarpy))

-----
Wysłano za pośrednictwem WWW.CAD.PL (http://www.cad.pl)
Książka o AutoCAD-zie 2004: http://cad.pl/url29I~ac24pk

CAD dla Linuksa

temat jest stary więc na pewno jest wielu fachowców, którzy mogą
poradzić,
jaki program (i gdzie można go znaleźć) byłby godny polecenia dla
Linuksa. Najlepiej gdyby był free...
z góry dziękuję za zainteresowanie

-----
Wysłano za pośrednictwem WWW.CAD.PL (http://www.cad.pl)
Książka o AutoCAD-zie 2004: http://cad.pl/url29I~ac24pk

CAD dla Linuksa


temat jest stary więc na pewno jest wielu fachowców, którzy mogą
poradzić,
jaki program (i gdzie można go znaleźć) byłby godny polecenia dla
Linuksa. Najlepiej gdyby był free...
z góry dziękuję za zainteresowanie

-----
Wysłano za pośrednictwem WWW.CAD.PL (http://www.cad.pl)
Książka o AutoCAD-zie 2004: http://cad.pl/url29I~ac24pk


witam
Nic dodać nic ująć ... od wielu lat chyba najbardziej popularne i co
istotne rozwijalne środowisko cad dla linucha
http://www.varicad.com/

CAD dla Linuksa


temat jest stary więc na pewno jest wielu fachowców, którzy mogą
poradzić,
jaki program (i gdzie można go znaleźć) byłby godny polecenia dla
Linuksa. Najlepiej gdyby był free...
z góry dziękuję za zainteresowanie

-----
Wysłano za pośrednictwem WWW.CAD.PL (http://www.cad.pl)
Książka o AutoCAD-zie 2004: http://cad.pl/url29I~ac24pk


Zobacz na www.linux.org tam sa wypisane wszytkie dostępne programy CAD
na Linuxa. Na moje oko (testowałem) to do pracy nadaje się chyba tylko
VariCad, ale to jednak nie to.
Linux + Cad to jeszcze przyszłość:-(
Pozdrawiam
Andrzej

Niezamykające się polilinie

: Spieszę z odpowiedzią (zanim jeszcze przetestuję program za który z
góry
: dziękuję)
: Sytuacja jest następująca:
: otrzymuję DXF&#8217;a, wczytuję go, otrzymuję (zazwyczaj zwymiarowany)
rysunek
: profilu.
: ponieważ jest o przekrój powinien być krzywą zamkniętą. W opisywanym
: przykładzie kształt składa się z linii i łuków (nie polilinii).
Ponieważ w
: naszej firmie standardem jest ny kształt profilu był polilinią
zamkniętą
: wydaję polecenie dla wybranego (dowolnego elementu)
: [przekształć na polilinię] i [dodaj wszystkie elementy]. Przy
poprawnie
: narysowanym rysunku otrzymuje się automatycznie po takim poleceniu
polilinię
: zamkniętą, natomiast przy niektórych importach z innych programów
(przez
: DXF) koniec każdego z elementów kształtu profila nie pokrywa się z
końcem
: sąsiedniego. Poprzez przesunięcia (gripsem) końca na koniec
sąsiedniego nie
: zmieniają się wymiary (wyświetlane z max. dokładnością) musi być to
więc
: wina dokładności wskazywania końców elementów przy Exporcie/Imporcie.
I tu
: jest problem - aby rysunek był wykonany zgodnie ze standardem naszej
firmy
: muszę go rysować od nowa.
: Pozdrawiam
: Ituś
: Ps. w ramach standardu firmy ZABRONIONE jest zamykanie polilini
poprzez
: wydanie polecenia [zamknij polilinię]

Użyj pljoin z expressa.
ZB

-----
Wysłano za pośrednictwem WWW.CAD.PL (http://www.cad.pl)
"AutoCAD -- kurs podstawowy": http://www.cad.pl/kursy

Jak filtorwac wyswietlanie


pisze, co następuje...

Pytanie dotyczy AutoCAD 2002 lub 2004. Jest na rysunku ze 200 albo więcej
warstw. Chciałbym wyświetlić tylko obiekty w określonym kolorze. Obiekty w
tym kolorze są na różnych warstwach, ale na tych warstwach są też obiekty w
innych kolorach, więc proste zamknięcie warstw nie starczy. Nie chodzi o
filtr wybory (polecenie filtr czy swybierz), tylko o filtr wyświetlania.



chcesz - z pewnym ograniczeniem - do następnego polecenia regen.
OIDP w lispie było to też... a jakże polecenie regen z dodatkowymi
atrybutami filtrującymi. Jak nie zapomnę to dziś zajrzę w pracy do
mądrej książki. Jak zapomnę to w poniedziałek ;p

pzdr, szadok

zepsuta myszka


| A tak bez tej myszki popracować w GIMPie potrafisz?
| A w Adobe czy w AutoCad się da?

AutoCAD ma wbudowaną linię poleceń i możesz w niej zrobić _wszystko_.
I
tak większość poleceń wymaga wprowadzania współrzędnych/parametrów z
palca, więc jest to kwestia nauczenia się nazw poleceń (Multilinia -
_mline itd..).


Polecenia i parametry z linii polecen tak, wybor obiektu na warstwie do
edycji straszliwie pracochlonny bez myszy.
BTW mysz z 2 rolkami w ACAD rulez - przez wiekszosc czasu pracujesz bez
uzywania zoom..

Pozdrowienia
Konrad

win 98

Bzdura. Ten kto to wymyślił nie ma pojęcia o tym jak lokalizuje się

wersja
książki o przygodach Harrego Pottera jest lepsza, bo polskie tłumaczenia
ma
inne niż oryginał zakończenie i nie występuje w nim kilku bohaterów.

Tłumaczeniu ulega jedynie znaczna większość (ale nie wszystkie) stringów
plików wykonywalnych i bibliotek, które użytkownik może przeczytać
(komunikaty, menu, polecenia, pomoc, itp.). Same programy - a co za tym
idzie - logika ich działania nie ulega zmianie.


niby masz rację, ale zdarza się, że polskie wersje są gorsze. może tak być
np. z powodu wprowadzenia poprawek do kodu w wersji ang., które nie są już
uwzględnione w innych wersjach językowych. miałem taki przypadek z
AutoCAD-em,
program w VBA działał z wersją ang., natomiast nie chciał w wersji polskiej.

ms.

Jak przeniesc XP na nowy dysk ???? - Pomocy

Dnia 2003-09-24 23:52, osoba przedstawiająca się jako 'Michal Kawecki'
zechciała zauważyć:


| A skąd zassać tego Nortona Ghosta?

| np Kazaa, emule...

Zamiast płatnego, nielegalnego i kobylastego Ghosta użyj darmowego,
legalnego i maleńkiego Ranish Partition Managera. Posiada on polecenia
"Copy partition" oraz "Duplicate disk", ponadto jego "Standard IPL"
zastąpi polecenie fdisk /mbr, które musisz wykonać _po_ sklonowaniu
systemu.


Walczysz z wiatrakami. Wszak dobrze wiesz, że do narysowania
prostokąta niezbędny jest CorelDraw, do narysowania połączenia
nitowanego AutoCad w najnowszej wersji, zaś do opublikowania dwóch
linijek tekstu trzeba zainstalować i scrackować Office XP Developer.
Fakt, że owo pirackie oprogramowanie będzie wykorzystane co najwyżej w
1-2% swoich możliwości, nie będzie przeszkadzał zatwardziałym
kolekcjonerom w jego instalowaniu i utyskiwaniu na grupach: czemu
winda tak wolno chodzi?

Ale walcz. Popieram.

R.

Upgrade kompa - co kupic? - potrzebne LPT, COM, IDE

Witam wszystkich!
Planuje wlasnie wymiane plyty glownej, procesora grafiki i pamieci w
moim dotychczasowym komputerze - mam na ten cel okolo 900-1000 zl.

Obecny komp to: Abit NF7-S, podkrecony ATHLON XP 2000+, 512 ram, GF3,
chieftec 360W, seagate 120gb, nagrywarka DVD NEC, DVD Asus.

Poniewaz chcialbym na razie pozostawic dysk twardy oraz nagrywarke na
IDE (oraz jesli starczy kanalow DVD-ROM) oraz mam drukarke na LPT
potrzebuje kupic plyte ktora posiada te wszystkie udogodnienia ;)
Przydalby sie rowniez COM ze wzgledow zawodowych oraz PS2.

Na razie kupilbym 1gb ramu a najwiekszym problemem pozostaje wybor
plyty glownej oraz producenta procesora - dotychczas zawsze bylem za
AMD.

Podstawowe pytanie brzmi wiec jaka plyta pod Intela spelni moje
wymagania i poza tym bedzie godne polecenia oraz na jaki procesor i
grafike sie zdecydowac.
Co do AMD wiem ze plyty asusa maja wiekszosc potrzebnych mi portow
ale zastanawiam sie ktorego producenta procesorow w tym przedziale
cenowym warto wybrac?

Na grafike planuje wydac okolo 250-400 zl - tak aby od czasu do czasu
dalo sie w cos nowszego pograc a za jakies kilka miesiecy wymienic na
cos mocniejszego jak bedzie taka potrzeba. Co w tej cenie ma dobry
stosunek cena/jakosc oraz mozliwosc obslugi DSUB oraz DVI (zbliza sie
wymiana monitora na LCD)

Zastosowanie komputera - internet, oprogramowanie wizualizacyjne,
autocad, czasami gry.

Pozdrawiam!
Marcin

Zydzi maja dosc M$


| Buraki w tłumaczeniu są powszechne. Instalwałem dziś dirvery do
| drukarki i w Menu Start pojawiła się pozycja "Prowadnica". Zgadnij co
| miał autor na myśli.

| Tray?

Nie, nie. Think different :)


Shortcut? Rany, nie wiem :-)

| Bo przetłumaczenie nazw funkcji jest zabawne swoją drogą. Mi się
| osobiście bardzo podoba "zaokr" :-)

Pamiętam jeszcze moje gwałtowne zderzenie z AutoCAD-em w polskiej
wersji. Było dość bolesne dopóki nie dotarło do mnie że angielskie
polecenia pozostały jak alternatywa. Potem już poszło z górki, tylko
musiałem wszystkie polecenia wpisywać z linii poleceń, bo przekopanie
się przez menu było zbyt czasochłonne.


Dlatego nie jestem zaciekłym obrońcą tłumaczenia wszystkiego co się
rusza :-) Co nie oznacza prostowania błędnych domniemań, które już
zdążyły wyrosnąć na aferę ;-)

AutoCAD LT

Spróbuj tutaj http://www.cad.pl/prog.fcgi ściągnąć triala programu IntelliCAD - nie wiem czy przy instalacji trzeba się rejestrować ale przy ściąganiu nie.

A oto opis:

IntelliCAD firmy Bricsnet - jedna z najbardziej zaawansowanych wersji IntelliCAD-a. Program zapisuje i odczytuje rysunki w formacie DWG. Oferuje znacznie większe możliwości w porównaniu z AutoCAD-em LT: uruchamianie własnych aplikacji, rendering, wyświetlanie i tworzenie brył 3D, obsługa rastrów,... Interfejs programu jest bardzo zbliżony do wyglądu AutoCAD-a: podobne ikony, polecenia, okna dialogowe. Ponadto można wczytywać własne ustawienia zapisane w pliku PGP, MNU. Można też importować wzory kreskowań (PAT) czy definicje linii (LIN). Użytkownik może korzystać z języków:AutoLISP, VBA, DCL

Politechnika Slaska!!!

- Inżynieria środowiska
- Elektrotechnika
- Mechanika i budowa maszyn


elektrotechnika najtrudniejsza, z praca z tego co slyszalem od qmpla to srednio, a przynajmniej na płace narzekał...

Jestem po IŚE - poziom średni, nie ma problemu ze zdaniem dla przecietnego ucznia, jesli oczywiscie sie przyłoży (glownie na 1-szym roku). Z praca - duzo zalezy od specjalności, teraz najwiecej chyba po tzw. wodzie mają ofert, czyli instalacje sanitarne itp...ale rynek sie ciagle zmienia, wiec nie wiesz co bedzie za 5 lat...

MT - ja bym ten wydział wybrał teraz, najbardziej konkretny, duzo jest ofert pracy glownie na inzyniera procesu, utrzymania ruchu (kierunek ZiP) czy projektanta (Catia, autocad - czyli MBM)....te nowe kierunki co Deszcz wspominał jak najbardziej godne polecenia (na informatyke stosowaną bym sie skusił)

AutoCad vs Microstation

Rozwiązałem swój problem

Otóż, to nie jest tak, że AutoCad lepiej nadaje się do rysowania budynków a Microstation do rysowania dróg itp. Microstation to po prostu bardziej zaawansowany program graficzny (do grafiki 2D i 3D).

Czemu więc używają go drogowcy? (Wydaje mi się iż drogi są mniej skomplikowane niż budynki.) Może dlatego że AutoCad nie ma warstw (strzelam, nie wiem czy ma)... Może dlatego że na MS jest nakładka InRoads, a na AutoCada takiej nie ma... Nie wiem...

W każdym razie MicroStation jest mniej intuicyjny - to na pewno. Za to gdy się go nauczyć zdecydowanie bardziej wygodny. Ma takie polecenia, których a AutoCadzie próżno szukać i przede wszystkim korzystny dla rysunków konstrukcyjnych interface (kosztem intuicyjności).

W biurze mojej mamy (projektowanie dróg i mostow) wszyscy używają programu MicroStation. Mama musiała się naszukać by znaleść kogoś kto zna również AC. (To obala teorię Krzyśka )

Ponieważ z MS mogę wyeksporotwać pliki do formatu cad i ponieważ planuję w przyszłości uzywać MS - ja pracować będę właśnie na tym programie. Jakby ktoś chciał korepetycje to zapraszam

MicroStation ma jednak jeszcze jedną zasadniczą wadę - jest mało popularny. Co za tym idzie trudno zdobyć sam program jak i podręczniki do jego nauki.

Kursy AutoCAD

Może ktoś był i może powiedziec czy w Polsce są godne polecenia kursy AutoCAD?

Cena nie gra większej roli. Najlepiej byłbo by gdyby zajęcia odbywały się w weekendy i czym bliżej Warszawy tym lepiej.

Poziom śrenio zaawansowany. Czas trwania bez znaczenia.

_machinegun

Wybór laptopa

ja nie tak dawno dokonywałem wyboru i kupna laptopa do 3000zł. Dosłownie tydzień temu wybierał także w takim zakresie cenowym mój przyjaciel. Oboje zgodnie doszliśmy co do składu ścisłej czołówki marek. Wybraliśmy trzy najbardzoej godne polecenia marki:
pierwsze miejsce IBM
drugie ASUS
trzecie HP

Wszystkie te marki mają genialną jakość wykonania. Są poskładane z pewnych i markowych podzespołów- rozkręcaliśmy je.
Modele nawet do 3000zł posiadaja po 4xUSB, 80gb HDD, WiFi, Lan, Dial-up, oraz wiele bardzo przydatnych złącz jak chociażby firewire.

Sam pracuję w CADach (autoCad, SolidEdge, Inventor), więc chyba mamy wspólne wymagania.

Sądzę, że sprzęt za 3500zł całkowicie cię zadowoli. Oto moje niektóre propozycje:

http://www.notebooki.pl/lista/notebooki/536/

http://www.notebooki.pl/lista/notebooki/488/

Polecenie

Witam
Mam pytanie dotyczące poprawnego sformułowania polecenia w ZWCAD'e.
Chodzi o wstawianie bloków z moich pasków narzędzi.
Na przykład:
w AutoCAD'e polecenie przypisane do danego przycisku z paska narzędzi wyglądało następująco: -wstaw jednobiegunowy skala 6
Umożliwiało to wstawienie symbolu o tej nazwie bez konieczności podawania jego skali, a kąt obrotu ustawiałem sobie sam.
Jak identyczne polecenie wygląda w ZWCAD'e
Z góry dziękuję za pomoc

Jak otworzyć profil zapisany w pliku *.COR?

hm... A... to pliki koordynaty.
Taki program to zrobi Insight II Output Coordinate File.
Ale jak nie masz i znasz Autokada lub Excela to wystarczy:
1. Autocad: narysować mulitilinię i podawać koordynaty jak w pliku x,y
2. Excel: wykres x,y z tych punktów.

A jak chcesz zrobić na szybko to:
1. wwal te dane do excela, podziel na dwie kolumny.
2. dodaj polecenie _point, _line albo jakie tam chcesz z Autocada, do każdej linii.
3. Utwórz po prostu zbiorowo polecenia rysowania do autocada.
4. Wklej w linie poleceń do Autocada
5. Ciesz się gotowym profilem w Autocadzie.
6. Ja tak zrobiłem i działa. Więcej nie pomogę.

A jak nie wiesz jak zrobić na szybko to:
1. ręcznie wpisuj punkt po punkcie.

A jak chcesz to zrobić po staremu to:
1. Papier milimetrowy, oś X i Y i do przodu. Punkt po punkcie.

AutoDesk AutoCad



AutoCAD 2007 jest wszystkim, czego potrzebuje projektant do modelowania, wizualizacji, dokumentowania i udostępniania swoich twórczych pomysłów. Łączy on znane polecenia i interfejs programu AutoCAD z uaktualnionym środowiskiem projektowym, które jak żadne inne ułatwia kształtowanie i rozwijanie własnych pomysłów.

AutoCAD 2007 został opracowany z myślą o bezproblemowej integracji. Aktualizacja do nowej wersji programu jest bardzo prosta. Dzięki narzędziom migracji umożliwia zachowanie dostosowanych elementów programu, nie zakłócając płynności pracy projektantów.

Aby móc zobaczyć zawartość umieszczoną w tagu [ CODE ] musisz się zalogować / zarejestrować

AotoCAD LT czy IntelliCAD?

Najprostszym rozwiązaniem aby się tym przekonać jest przetestowanie IntelliCADa osobiście. Polecam.

Czy są jakieś różnice. Tak, to są dwa różne produkty. IntelliCAD pracuje na plikach DWG identycznie jak AutoCAD, nie powinno więc być problemów z wymianą danych. Interfes, polecenia oraz cała filozofia pracy z programem IntelliCAD jest tak zaprojektowana aby była zgodna z AutoCADem.

Jeszcze raz zachęcam do przetestowania tego programu, ponieważ według mnie jest to dobre rozwiązanie, zwłaszcza dla elektryka przy pracy z rysunkami 2D.

AutoCad -> Surfer

Jestem zainteresowany, skad moge go sciagnac?

Dzieki
Pozdrawiam

Umiar

Jesli ktos jeszcze jest zainteresowany programikiem to jest on juz

sprawy i dostepny.

LKB
const char * kobieta = "zmienna jest";

| Czy bylbys uprzejmy przeslac mi rzeczony programik do wyciagania
| wspolrzednych a AutoLispie?

| Pozdrawiam,

| Piotrek

| Ja kiedys zrobiłem taki manewr

| stworzyłem w autoCadzie blok np kólko i wstawiałem na warstwicy co
| powiedzmy
| 5m nastepnie expotr tych punktów do pliku txt
| i z tego pliku textowego generowałem warstwice w surferze
| co prawda nie wyszły identyczne ale bardzo zblizone
| No ale miałem mały obszar do obróbki
| Przy wiekszych obszarach był by to zbyt duzy nakład pracy

| Jesli chodzi o taki pomysl to mozna to chyba zrobic lepiej w
nastepujacy
| sposob.
| IPollinie rozbijamy na linie a nastepnie wyciagamy wspolrzedne koncow
| tych
| linii.

| IINa pzryklad:

| 1.Jest to proste jezeli tak rozbity plik przeniesiemy do MicrStation i
tam
| skorzystamy z polecenia wyciagania wsporzednych wszystkiego co jest na
| ekranie ( chociaz nie probowalem tego robic z 3D).

| 2.W samym AutoCadzie mozna skorzystac z AutoLisp'aa by stowrzyc
programik
| zapisujacy do pliku txt wspolrzedne wszystkich obiektow. Nie jest zbyt
| skomplikowane chyba nawet gdzies cos takiego mam.

| IIIMamy teraz czysty plik txt ze wspolrzednymi x,y,z. Nic tylko
zrobic
| warstwice

| To naprostzre na co moglem wpasc ale wyglada to troche jak jazda z
W-wy
do
| Krakowa przez Gdansk. Powinna istniec jakas szybsza metoda bo co
| dokladnosci
| tej to raczej powinno byc OK ( mam dokladnosc pkt zgodna z
interpolacja
| AutoCad'a ).

| pozdrowinka

| --
| LKB
| const char * kobieta = "zmienna jest";


AutoCad -> Surfer

Wyslalbym ale mam problem z twoim adresem. Moze wiecej osob jest
zainteresowanych to przesle programik na liste

| Jesli ktos jeszcze jest zainteresowany programikiem to jest on juz

| sprawy i dostepny.

| LKB
| const char * kobieta = "zmienna jest";

| Czy bylbys uprzejmy przeslac mi rzeczony programik do wyciagania
| wspolrzednych a AutoLispie?

| Pozdrawiam,

| Piotrek

| | Ja kiedys zrobiłem taki manewr

| | stworzyłem w autoCadzie blok np kólko i wstawiałem na warstwicy co
| powiedzmy
| | 5m nastepnie expotr tych punktów do pliku txt
| | i z tego pliku textowego generowałem warstwice w surferze
| | co prawda nie wyszły identyczne ale bardzo zblizone
| | No ale miałem mały obszar do obróbki
| | Przy wiekszych obszarach był by to zbyt duzy nakład pracy

| Jesli chodzi o taki pomysl to mozna to chyba zrobic lepiej w
nastepujacy
| sposob.
| IPollinie rozbijamy na linie a nastepnie wyciagamy wspolrzedne
koncow
| tych
| linii.

| IINa pzryklad:

| 1.Jest to proste jezeli tak rozbity plik przeniesiemy do MicrStation
i
| tam
| skorzystamy z polecenia wyciagania wsporzednych wszystkiego co jest
na
| ekranie ( chociaz nie probowalem tego robic z 3D).

| 2.W samym AutoCadzie mozna skorzystac z AutoLisp'aa by stowrzyc
| programik
| zapisujacy do pliku txt wspolrzedne wszystkich obiektow. Nie jest
zbyt
| skomplikowane chyba nawet gdzies cos takiego mam.

| IIIMamy teraz czysty plik txt ze wspolrzednymi x,y,z. Nic tylko
zrobic
| warstwice

| To naprostzre na co moglem wpasc ale wyglada to troche jak jazda z
W-wy
| do
| Krakowa przez Gdansk. Powinna istniec jakas szybsza metoda bo co
| dokladnosci
| tej to raczej powinno byc OK ( mam dokladnosc pkt zgodna z
interpolacja
| AutoCad'a ).

| pozdrowinka

| --
| LKB
| const char * kobieta = "zmienna jest";

kalibracja dla ACad

Dnia 08.06.2005, o godzinie 08.39.47, na pl.sci.geodezja, Jacek G.

| Czy można skalibrować podkład rastrowy w MikroMap i wyeksportować do
| AutoCada? Próbowałem to zrobić - skalibrowałem raster następnie
| plikeksportdxf, odpalam w AutoCad i nie widać rastra... co robię źle?

ROTFL. :)
DXF to format _tylko_ wektorowy, więc nie dziw się, że rastra nie widać.

| ..a może jest lepszy sposób kalibracji mapy dla AutoCad?

Lepszy to programy CadRaster Pro, czy WiseImage jako nakładki na AC. Ale
jak to w życiu bywa - droższy.

W czystym AC raster możesz co najwyżej przeskalować i obrócić - jeżeli jest
to dobry skan dobrego rastra, a robota nie potrzebuje dużych dokładności,
to można "kalibrację" wykonać przy pomocy samego skalowania i obrotu.
Uskuteczniałem na studiach, z dobrymi wynikami. :)

--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach


Panowie!!
Jesteście geodetami a rozmawiacie o kalibracjii rastra przypomocy
polecenia "skala" oj nie ładnie nie!!
Polecenie to pod względem geodezyjnym nie ma dla nas zastosowania ponieważ
zachowuje ono tzn współczynnik aspektu. Czyli skaluje tym samym współczynnikiem
po obu osiach a to jest niedopuszczalne!!!
Kalibracja polega na doporowadzeniu do właściwego położenia każdego punktu na z
mapie z osobna, a na to pozwalają np. Cad Raster czy WiseImage. Niestety nie
testowałem tego w MicroMapie. Spotkałem się np. ze stosowaniem polecenia skaluj
przez nieczego nieświadomych projektantów. Niestety efekty były takie
że "wchodzili z inwestycją w działki prywatne.
Co do DXF niestety to tylko TEKSTOWA forma pliku Cad i nie przenosi z sobą
wczytanych rastrów.
Pozdrawiam
Damian

Jeszcze raz MENU


| Zgodnie ze wskazówkami zrobiłem coś takiego: ID_GateValveFlange [Flange
| connection] ^C^C(terpri) (setq pkt(getpoint "Show insertion
| point:"))(command "_insert" "c:/PID Symbols/gate valve - flange.dwg"
| pkt 1 "" 0) Po wywołaniu polecenia z menu, w pasku poleceń AutoCADa
| pojawia mi się wszystko to co jest powyżej. Mi zależy jedynie na tym
| żeby pojawił się tekst "Show insertion point:" Jak to zrobić?
Musisz zastosować przełącznik zmiennej MENUECHO, czyli ^P i wstawić go
po ^C^C, a potem na końcu.


Dodałem ^P i moje menu wygląda tak:
ID_GateValveFlange [Flange connection] ^C^C^P(terpri) (setq pkt(getpoint
"Show insertion point:"))(command "_insert" "c:/PID Symbols/gate valve -
flange.dwg" pkt 1 "" 0)^P

I niestety to nie działa. Próbowałem z przestawianiem ^P w różne miejsca,
ale to nie dawało żadnego pozytywnego rezultatu. Próbowałem też z
wstawieniem  (command "_menuecho" "2") zamiast ^P. Efekt: wywołanie
ostatniego poprawnego polecenia. Chyba coś robię nie tak.

A ja Ci proponuję jednak, aby makro obejmowało tylko wywołanie funkcji,
niech onoo będzie w postaci np

^C^C(funkcja)

natomiast definicja funkcji czyli
(defun funkcja() ... itd)
była umieszczona w pliku np. acad.lsp lub acaddoc.lsp.


Dzięki za radę. Myślę, że to dobry pomysł. Tylko jak AutoCAD odnajduje
takiego LISPA? Muszę go jakoś zadeklarować w ścieżkach poszukiwań plików
czy może wstawić jakąś deklarację do pliku MENU?

Pozdrawiam,

Auto Cad i wolna praca

| No ale po co porzadna karta grafiki? To jest tylko 2D wiec czy potrzeba
mi
| cos wiecej niz GeForce 2 MX 32 MB ?
| A co do szybkosci to zastanawia mnie to czy poprostu nie jest to wina
| systemu operacyjnego?

Ja bym Ge Forca nie polecal. To raczej karty do giercowania, jakosc obrazu
srednia.
Ja mam uzywanego matroxa ,a wczesniej mialem geforca.
Roznica jest i to znaczna.
Matrox slynie z jakosci obrazu ale niestety nei jest to kompletnie karta
do
3d (do jakies bardziej zaawansowanych progrmach niz autocad),
nie mowiac o nowych grach ... niestety to juz troceh staroc, ale ja jestem
bardzo zadowolony.
Ale zamiast geforca 2 MX wolalbym kupic uzywanego matroxa 450 za 250 zl
(albo taniej), bo nowego za 500 sie zupelnie nie oplaca.

Jak bym kupowal to cos z ATI, ajakiegos radeona.

Zajrzyj np. na www.benchmark.pl - w testach jakosci GeForce 2 wypada
bardzo
slabo w porownaniu z radeonem np. 8500, nie mowiac o matroxach :).

P4 2,4 ... kupilbym 2.0 - wydaje mi sie ze roznicy nie poczujesz a
"troche"
zaoszczedzisz ... za zaoszczedzone pieniadze dokupic RAM .

to moje zdanie


Dzieki za uwagi o karcie ale
Nie interesuje mnie jakos obrazu tylko plynnosc obrobki projektu.
Jakos obrazu na GeForce mnie zadowala.
NIe uzywam 3D.
Po za tym GeForce juz mam i nie mosial bym kupowac nowej karty.
Chodzi mi tylko oto czy karta graficzna ma wplyw na to jak szybko dziala
auto cad ale w 2D.
Teraz gdy mam 16 megowy projekt to od zaznaczenia myszka do wykonania
polecenia mija czasem kilka - kilkanascie sekund.
Powtarzam jeszcze raz pracuje w 2D same kreski robie plaskie!!!!
Czy wystarczy mi 2.4 GHz i GeForce czy jak zostawie stara karte to nadal
bede mial to samo mimo szybkiego procka?
Czy poprostu wydajnosc w tym wypadku nie zalezy od karty graficznej?

Co do tego ze kupil bys 2.0 zamiast 2.4 to hmmm roznica w cenie nie cale 200
zlotych. A procesor o 400 MHz szybszy i na szybszej magistrali.
Za ta roznice nie kupie dodatkowych 256 MB dobrego ramu a po za tym wydaje
mi sie ze w windowsie 9x i tak nie wykozystam wiecej niz 256 MB pracujac
tylko w cadzie przy projektach maksymalnie okolo 20 MB

TABLET - CZY WARTO KUPIC?


Zależy do czego chcesz stosować?
Jeżeli np. do AutoCAD'a to warto. Nie znam szybszej metody pracy pod A2K.
Tylko osoby,które nie widziały pracy pod ACAD ma tablecie twierdzą, że
lepiej pracować na myszy. Zalety: prawie wszystkie komendy można wybierać za
jednym kliknięciem (proste liczenie -   przeciętne zagnieżdżenie polecenia
to poziom 3 lub 4, więc praca na tablecie jest 3 do 4 razy szybsza). Nie
mówię tu o tabletach typu PAD (bo to faktycznie dla dzieci), ale o
profesjonalnych np. A3, gdzie można umieścić 800 do 900 poleceń. Wada:
trzeba się tego nauczyć (z góry zastrzegam, jest to łatwiejsze niż się
wydaje - pola zgrupowane są obszary np. DRAW, WARSTWY, EDIT, WYMIAR itp.).
Jestem w stanie nauczyć każdego takiej pracy bardzo szybko. Potem trafia się
już intuicyjnie. Jak ktoś nie wierzy mogę się z nim nawet ścigać (ja na
tablecie - on na myszy). Uwaga tablet, fantastycznie współpracuje z
manipulatorem 3D np. MAGELLAN 3D Connexion.


| Jesli chcesz miec niebanalna podstawke pod piwo Carlsberg podczas
| ogladania
| nadchodzacych mistrzostw w Pilke Kopana Euro 2004 to jak najbardziej.
;-)

| Jesli masz do obrobki troche map a nie lubisz skanerow to tez polecam.

| Jesli masz dzieciaki, ktore lubia rysowac to jak najbardziej polecam
(wiem
| cos na ten temat), ale pamietaj o czulym na nacisk wskazniku.

| ..a do rysowania sie nadaje? :-)

Zdefiniuj Wasc pojecie 'rysowanie'

<wrozka_mode=on
Instrukcja nie zabrania rysowania kredkami, mazakami czy np. farbami,
tylko
nic nie mowi jakich srodkow uzywac do pozniejszego czyszczenia tabletu. No
chyba, ze to ma byc jakias kopia Rembrandta albo Picassa do powieszenia na
scianie. Ale tansze beda reprodukcje, choc nie bede z tym polemizowal.
<wrozka_mode=off

--
Pozdrowienia
Pawel Durys
PS. Moj adres email, jest wylacznie do uzytku dla Usenet News.


Srodek ciezkosci

Witam,
jak zrobic, zeby w wyniku polecenia "region/mass properties" autocad 2002
rysowal pkt w srodku ciezkosci. AC12 tak robil.
Zbych

Proszę o podpowiedź

: Dopóki nie jesteśmy światowym liderem w produkcji oprogramowania jest
: naturalne, że do języka (zwłaszcza specjalistycznego bądź co bądź)
: przenikają obce zwroty - trudno lub wogóle nie przetłumaczalne.

1)
Dowcip polega na tym, że akurat pierwszy AutoCAD poraz pierwszy został
spolszczony w prechistorycznych latach 80-tych (AC R9). Tam własnie
pojawioło sie tłumaczenie Command -Polecenie. Nie wyciągaj wiec
argumentów o "trudno lub wogóle nieprzetłumaczalnych" zwrotach.

2)
Powyzsze tłumaczenie jest konsekwentnie uzywane w polskojezycznej
literaturze dot. AutoCAD-a. Posługiwanie się (a tym bardziej próba
forsowania) tłumaczenia "Komenda" to zwykła ignorancja.

3)
: Np. wg
: powyższcego słownika - nie ma takiego wyrazu jak polilinia - jakoś nie
: zauważyłem żebyś Ty albo Tadeusz upierali się przy "wielolinii".

W "Podreczniku Uzytkownika" AutoCAD-a jest pojęcie"polilinia". I jest
też pojęcie "multilinia" oznaczajace jak zapewne wiesz zupełnie co
innego. Jeżeli bym nagle zaczął uzywac pojęcia "wielolinia" nikt by nie
wiedział co mam na myśli.

Żeby było jasne: ja nie upieram się przy stosowaniu prawidłowych
tłumaczeń dlatego żeby było po polsku, ale dlatego żeby sie precyzyjnie
porozumiewać. A do tego potrzeba posługiwać sie wspólnymi i
jednoznacznymi pojęciami.
Inaczej wychodzą jakieś brednie o "trójkatnych płaszczyznach" etc.

: "zoom" - bo nfragm to chyba nie po polsku?

A tutaj to Cie nei rozumiem, przeciez ZOOM i PAN dwa oddzielne
polecenia. NFRAG to akronim od Następny FRAGment (rysunku), odpowiednik
PAN a nie ZOOM.

pozdrawiam także,
sparrow

-----
Wysłano za pośrednictwem WWW.CAD.PL (http://www.cad.pl)
Książka o EgdeCAM: http://www.cad.pl/url29I~edgcam

Rendering obiektow architektonicznych

Dziekuje bardzo za to dokladne wyjasnienie.Musze przyznac, ze sie troche
rozezlilam, na ton listu nie kwestionujac rzeczowosci wypowiedzi jako
takiej. Wizualizacje robie jakby "amatorsko" , co nie znaczy byle jak,
pomagajac mojemu mezowi, ktory pracuje "freelance". Ostatnio uslyszalam
o Accurender i probowalam wersji demo. Jest to jednak spory wydatek,
wiec na razie organizuje wlasne biblioteki i jakos sobie radze. Co do
innych wspomnianych programow, to przedtem o nich nie slyszalam.
Mieszkam w Australii i nie mam pojecia jak mozna by je "sciagnac" no i
oczywiscie nie znam kosztu. No ale od czego Internet. Dziekuje za
wszystkie informacje. Pozdrawiam.
Sabina Fernandez

: ale ja odpowiedzialem jak najbardziej rzeczowo zwracajac uwage na
drobewn
: niuanse dotyczace AutoCAD&#8217;a
: nie neguje Pani efektow pracy w AutoCADzie i jesli Pani wizualizacje
"sa
: niezle" w golym aCADzie z renderem bez radiosity, raytracingu, bez
: edytowalnych map i masek to naprawde bardzo dobrze, pozostaje mi
: pogratlulowac.
: Sam sie wizualizacjami nie zajmuje nie jest mi to potrzebne w mojej
pracy,
: ale mam doskonale zorientowanie na temat mozliwosci wiekszosci z
systemow
: CAx a aCADa znam bardzo dobrze i wiem co mozna z niego wycisnac :)
: Ale prosze zagladnac na strone mojego znajomego www.mareg.3d.pl dla
mnie sa
: to wizualizacje na bardzo wysokim poziomie i chyba Marek jest jedna z
: najlepszych osob zajmujacach sie ta tematyka w kraju.
: I to jest wlasnie to co mowielm polaczenie AutoCADa + 3ds viz ktore
: szczegolnie polecam.
: Jak widzialem ze slow mojego poprzednika to odpowiedzialem rzeczowo
: polecajac rozwiazanie wg mnie najlepsze choc niestety nie najtansze.
: AccuRender tez jest pewnym rozwiazaniem o tyle fajnym ze mozna
dokonywac
: wizualizacji nie wychodzac z aCAD&#8217;a choc slyszalem opinie o
lekkiej
: niestabilnosci tego programu, niestety w nim nie pracuje ale prosze o
glosy
: osob uzywajacych tego programu.
: Jest jeszcze program dosc popularny za ocenem - Revit 3.2 godny
polecenia
: majacy wszystkie potrzebne narzedzia w sobie.
: Innym rozwiazaniem jest program Nemetshek wraz z Cinema ale tu
niestety
: calkowicie inna platforma programistyczna i inne rozwiazania.
: Pozdrawiam
: Marcin Kobylecki

-----
Wysłano za pośrednictwem WWW.CAD.PL (http://www.cad.pl)
"AutoCAD -- kurs podstawowy": http://www.cad.pl/kursy

jak zmienić język?

A niech się te programy ze mną się komunikują po polsku a same komendy
niech
pozostaną w oryginale. Niech się zdarzy, że wyjedziesz, to bez polskiej
wersji nie ruszysz,a bez spolszczonej jak najbardziej.


To dotyczy tylko niektorych programow, takich jak wlasnie AutoCAD.
(Ty tez uzywasz slowa komenda, a powinienes...)

Jesli bedziesz mial szczescie pracowac na OS, ktory jest po angielsku majac
klawiature portugalska i polskie ustawienia regionalne to dopiero bedziesz
mial ubaw. Ale jesli poznasz doglebnie srodowisko w polskiej wersji
jezykowej, to _zawsze_ dasz sobie rade.

Jesli juz Tobie sie zdazy wyjechac, tak jak mnie na ten przyklad, to bez
znajomosci obcego jezyka - niekonicznie angielskiego - tez sobie nie dasz
rady.

Piszesz dalej, ze mieszkasz w polsce, wiec dlaczego chcesz miec polecenia w
obcym jezyku?

Jesli tego sam nie doswiadczysz, nie bedziesz w stanie zrozumiec co to sa
niuanse jezykowe, i dlaczego tak istotne jest poznawanie calosci zagadnienia
w jezyku jaki jest Ci najblizszy. Moze akurat dla Ciebie jest to angielski,
nie wiem.

Pomimo tego wszystkiego, nadal bede uwazal, ze w tym konkretnym przypadku
poznanie AutoCAD-a w wersji polskiej, jest najlepszym rozwiazaniem. Postaw
sie na pozycji poczatkujacego kreslarza. Jak dobrze pozna polska wersje, to
pozniej przyjdzie czas na oswajanie sie z oryginalnymi nazwami polecen np. w
trakcie programowania, lub wymiany projektow z zagranicznym kontrachentem.

A tak na koniec, nic osobistego do Ciebie, to moim skromnym zdaniem jest to
kolejny syndrom wersji pirackich, ktore sa w wiekszosci angielskojezyczne.
I jak jeden z drugim ...(tu sobie wstaw co chcesz) nie jest w stanie sobie
poradzic z polska wersja jaka ma na uczelni, lub na tyle nie zna
angielskiego aby zrozumiec helpa, to pyta sie jak zmienic jezyk, zamiast
wziac sie do pracy. I mniemam, ze niezbyt szybko taki ktos dostanie dobra
posade w innym kraju EU, niekoniecznie na zachod od Odry.

jak obliczyc powierzchnie?


mam juz tego autocada, zaladowalem rysunek i probuje obrysowac.
Niestety nie widze takiej funkcji jak zwykly pedzel (pisak) a jedynie
luki, krzywe i proste, ktore nijak sie maja do nieregularnego obrysu
obiektu... Rysujac tak po kawalku bede wieki robil jeden obrys.
myslalem, ze machne dookola i raz dwa. Klapa.


AutoCAD w *3* minuty -- /kurs dla początkujących/

Użyj polecenia _SPLINE (jeśli nie chcesz szukać w menu to wpisz w linii
poleceń ale z podkreśleniem, wtedy działa w każdej wersji językowej).
Rysując splajna wskazujesz punkty węzłowe w takich miejscach żeby jak
najwierniej oddać kształt z bitmapy. Parę prób i załapiesz. Po dojściu do
końca naciskasz prawy przycisk myszy albo Enter albo spację i kończysz
polecenie (patrz na podpowiedzi/opcje w linii poleceń).
Korzystaj z trybów przyciągania do punktów charakterystycznych. W Twoim
przypadku używaj Endpoint (środkowy przycisk myszy albo Shift+prawy) w
trakcie rysowania. Albo ustaw sobie na stałe przyciąganie do końców wpisując
w linii poleceń: _OSMODE [enter] 1 [enter]. To b. ważne, gdyż obszary,
których powierzchnię będziesz liczył muszą być zamknięte. Mogą się składać z
różnych elementów (linii, łuków, splajnów i t.p.) ale ich końce muszą się
stykać albo przecinać.
Jak już obrysujesz wszystkie obszary to wpisz w linii poleceń: _BOUNDARY i w
oknie dialogowym kliknij na Select Internal Point. Po wskazaniu punktu
wewnątrz konkretnego obszaru program wygeneruje Polilinię albo Region
(cokolwiek da -- bierz). I tak dla każdego obszaru...
Potem wpisz: _AREA; spod prawego przycisku wybierz Object i kliknij na
Polilinii lub Regionie, który przed chwilą stworzyłeś. I tak dla każdego
obszaru...
W linii poleceń zobaczysz pole powierzchni i obwód (jeśli tekst Ci ucieknie
to naciśnij F2).
That's it.

Powodzenia

Upgrade kompa - co kupic? - potrzebne LPT, COM, IDE

niedawno wymienialem swoj sprzet i teraz jestem bardzo zadowolony

Athlon 64 X2 5200+ BOX -370zet
plyta Gigabite GA-M56S-S3 - 210zet  ma wszystkie wyjscia ktore sa ci
potrzebne i kilka innych :)
2 x 1GB DDR2 - 130 zet
grafika Gforce 7600GT PciEx -mialem stara wiec nie wiem ile kosztuje ale
pewnie za 300 zet powinienes juz kupic
wszystko razem okolo 1000zet wszystko nowe 3 lub 2 lata gwarancji

raczej powinienes zmienic zasilacz ale kto wie moze stary da rade cena
nowego od 100 do 200

procesorek chodzi spokojnie na 6000+ wiec zaoszczedzilem okolo 200zet:)

W takiej konfiguracji Wiedzmin chodzi mi plynnie w rozdzielczosci 1440x900
na max detali wiec na dzien dzisiejszy wg mnie wystarczy

pzdr marek

Witam wszystkich!
Planuje wlasnie wymiane plyty glownej, procesora grafiki i pamieci w
moim dotychczasowym komputerze - mam na ten cel okolo 900-1000 zl.

Obecny komp to: Abit NF7-S, podkrecony ATHLON XP 2000+, 512 ram, GF3,
chieftec 360W, seagate 120gb, nagrywarka DVD NEC, DVD Asus.

Poniewaz chcialbym na razie pozostawic dysk twardy oraz nagrywarke na
IDE (oraz jesli starczy kanalow DVD-ROM) oraz mam drukarke na LPT
potrzebuje kupic plyte ktora posiada te wszystkie udogodnienia ;)
Przydalby sie rowniez COM ze wzgledow zawodowych oraz PS2.

Na razie kupilbym 1gb ramu a najwiekszym problemem pozostaje wybor
plyty glownej oraz producenta procesora - dotychczas zawsze bylem za
AMD.

Podstawowe pytanie brzmi wiec jaka plyta pod Intela spelni moje
wymagania i poza tym bedzie godne polecenia oraz na jaki procesor i
grafike sie zdecydowac.
Co do AMD wiem ze plyty asusa maja wiekszosc potrzebnych mi portow
ale zastanawiam sie ktorego producenta procesorow w tym przedziale
cenowym warto wybrac?

Na grafike planuje wydac okolo 250-400 zl - tak aby od czasu do czasu
dalo sie w cos nowszego pograc a za jakies kilka miesiecy wymienic na
cos mocniejszego jak bedzie taka potrzeba. Co w tej cenie ma dobry
stosunek cena/jakosc oraz mozliwosc obslugi DSUB oraz DVI (zbliza sie
wymiana monitora na LCD)

Zastosowanie komputera - internet, oprogramowanie wizualizacyjne,
autocad, czasami gry.

Pozdrawiam!
Marcin


Autodesk Autocad (2009)



- Działa pod Vistą x32 i x64
- Party spakowane po 100MB!
- Pełna oficjalna POLSKA wersja programu
- Wrzut zrobiony na KONTO PREMIUM na rapidshare.com
- Dodane hasło w celach bezpieczeństwa (Rapidshare.com)
- Dodane dane naprawcze 10%, więc żadne błędy CRC nam nie grożą
- Zmienione nazwy partów w celach bezpieczeństwa (Rapidshare.com)
- Program sprawdzony i przetestowana na moim kompie. Wszystko działa bez żadnych zarzutów
- W razie usunięcia linków możecie mnie poprosić o reupload, więc ściągajcie bez wahania

Oprogramowanie AutoCAD służy do projektowania, wizualizacji i dokumentowania koncepcji w sposób przejrzysty i wydajny. W pracach nad oprogramowaniem AutoCAD 2009 firma jasno określono cel: zwiększyć wydajność. Nowe opcje wpływają na przyspieszenie realizacji zadań — polecenia są łatwe do odszukania, a nowi użytkownicy szybciej uczą się obsługi programu.
Jakie są główne zalety oprogramowania AutoCAD 2009?
Nowy interfejs i nowe narzędzia dostępne w oprogramowaniu AutoCAD 2009 zwiększają wydajność pracy. Te nowe narzędzia zostaną wprowadzone we wszystkich produktach firmy Autodesk, co ułatwi przechodzenie między różnymi aplikacjami oraz skróci czas poznawania ich obsługi.

Microsoft® Windows Vista®
AutoCAD 2009 obsługuje systemy Microsoft® Windows Vista® Home Basic, Home Premium, Ultimate, Business oraz Enterprise. Ponadto AutoCAD 2009 potrafi wykorzystać nowe funkcje dostępne w systemie Vista, a w szczególności udostępnia podglądy-miniaturki plików DWG i DWF w programie Windows Explorer, możliwość wyświetlania właściwości projektów AutoCAD na karcie szczegółów programu Windows Explorer oraz możliwość wyszukiwania łańcuchów tekstowych zawartych we właściwościach rysunków, tekście, polach WTEKST, itp.. w pliku DWG za pomocą mechanizmów wyszukiwania systemu Windows Vista.
Systemy wieloprocesorowe
Oprogramowanie AutoCAD 2009 obsługuje systemy wieloprocesorowe. Systemy graficzne i służące do renderowania w oprogramowaniu AutoCAD działają szybciej na systemach wieloprocesorowych.
Obsługa systemów 64-bitowych
Istnieje wersja oprogramowania AutoCAD 2009 przeznaczona specjalnie dla systemów 64-bitowych. W tej wersji niektóre języki mogą nie być obsługiwane.


Linki widoczne sa tylko dla zarejestrowanych uzytkowników!!!

KUNIEC

dlaczego nie dziala polecenie RUtwórz i Rwstaw???

Najprawdopodobniej powodem jest nieprawidlowo skonfigurowany ploter.

Przy pierwszym uruchomieniu AutoCADa wraz z CADRastrem konieczne jest skonfigurowanie drajwera dla plotera zgodnie z opisem zamieszczonym w ponizej.

Drajwer ten jest potrzebny wyłącznie do poleceń RUtwórz i Rwstaw (Rasteryzacja) oraz ewentualnie do drukowania hybrydowego kiedy jest używana opcja „Mieszanie kolorów na wydruku”. Jeżeli przy wydrukach hybrydowych ta opcja nie jest używana można używać sterownika drukarki systemowej AutoCADa.

Konfiguracja plotera
Dodaj do swojej konfiguracji sterownik plotera dostarczony z CADRastrem:

CADRaster Printer Driver - by Tessel Systems

Drajwer plotera dostarczany z CADRasterem również pracuje jako tzw. TEE drajwer. Współpracuje on ze sterownikiem AutoCADowym o nazwie Drukarka Systemowa w celu wykonania rasteryzacji w komendach RUtwórz i RWstaw. CADRaster automatycznie wybiera następujący sterownik:

Drukarka systemowa ADI 4.2 - opr. Autodesk, Inc

z pliku PLSYS.DLL

Po wybraniu sterownika CADRastra z listy ploterów automatycznie aktywowany jest sterownik drukarki systemowej. Jeśli CADRaster nie może zlokalizować pliku PLSYS.DLL, to prosi użytkownika o wskazanie jego położenia.

AutoCAD pozwala na definiowanie wielu ploterów na bazie CADRasrter Printer Driver i nadawanie im charakterystycznych nazw. Możliwe jest zdefiniowanie dwóch ploterów: pierwszy do rasteryzacji o nazwie “CADRaster Rasterizer”, a drugi do wydruków hybrydowych.

Możliwe jest zdefiniowanie nazwy sterownika plotera do rasteryzacji wektorów za pomocą polecenia RKONFIG (zobacz opis zakładki Inne znajdującej się na dialogu konfiguracyjnym CADRastra). Domyślnie CADRaster próbuje używać urządzenia „CADRaster Rasterizer”.

Jeżeli takie urządzenie nie zostało zdefiniowane CADRasrter będzie używał do rasteryzacji aktualnej drukarki systemowej. Rasteryzcja zostanie wykonana prawidłowo tylko wtedy gdy urządzenie to będzie zdefiniowanie na bazie drajwera CADRasrter Printer Driver.

ASUS A6JC-Q085 czy ASUS F2J-5D002 dla architekta

Ja myślę, ze notebooki ASUS bardzo sie poprawiły i nie ma co ukrywać ze wielu użytkowników decyduje sie na tego wlansie producenta. Oczywiście Acer proponuje lepsze konfiguracje w nieco tańszych komputerach, lecz nigdy bym nie zakupił produktu tej firmy.. (choć Monitor/Panel LCD Acer Ferrari tez wygląda super, ja wybieram IIYAMA etc.) Kiedyś juz pisałem, że bardzo dobra Toshiba straciła renomę w moich oczach, a zawsze chwalnone IBM odmienione nieco przez Leniovo tworzą dobrą konkurencję...
Gdybym miał podzielić producentów na dwie grupy - to:
Godne polecenia sa notebooki firmy: Dell, IBM-Leniovo, HP, ASUS, niektóre modele Toshiba.. zaś do niezbyt udanych produkty lub takich których nie wybrałbym z innych względów należą: Acer, Fujitsu-Siemiens, Maxdata, Aristo, California Access....

Co do awaryjności to należałoby wziać pod uwagę ilość sprzedanych przedmiotów i ogólną liczbę osob niezadowolonych. Według mnie na Forum ASUS oprocz zadowolonych uzytkowników, pracowników ORICA i potencjalnych nabywców większosć stanowią osoby, które z jakiś przyczyn mają problemy ze swoim kompem. Osobiście od jakiegoś czasu zaobserwowalem, ze wiekszość z nich wynika z niewiedzy użytkowników, problemów z niektórymi wersjami sterowników,BIOSu etc....
Generalnie Serwis też nie cieszy sie uznaniem... chociaż jak wiadomo najlepszy serwis to brak potrzeby serwisu, a ten w razie jak by co to wynosi 2 lata.

BTW Grafiką sie nie przejmuj... obie w tych lapciach są dobre. Co prawda 3D Studio nie mam zainstalowanego w notku i AutoCad'a tez nie... ale na 512RAM-128 czyli 384 MB i Radeon X200 dziala dobrze AdobePhotoShop, Corel, Solid Works 2004 potrzebuje wiecej RAM... zresztą pamieci nigdy za wiele.. z czasem dokupię dodatkowe 512 MB...

Pozdrawiam